刑事附带民事诉讼若干问题探讨1.docVIP

刑事附带民事诉讼若干问题探讨1 刑事附带民事诉诉讼若干问题探讨1 刑事附附带民事诉讼制度是刑、民分分离的产物，同时也是刑、民民结合的果实，它是刑事诉讼讼中的一项重要制度。近年来来，法院处理刑事附带民事案案件逐年增多，虽然最高人民民法院对解决刑事附带民事诉诉讼问题陆续颁布了一些司法法解释，由于立法内容的相对对薄弱，但司法实践中还存在在着许多问题。笔者就目前存存在着的主要问题进行探讨，，以求教同仁。 一、刑事附附带民事诉讼的受案范围。刑刑事附带民事诉讼的受案范围围是法院判定附带民事责任的的一项重要依据，只有确定了了范围才能对被告人的犯罪行行为造成的民事损害，准确地地判定承担民事责任的方式及及范围。受案范围如何？依照照《中华人民共和国刑事诉讼讼法》第77条规定“被害人人由于被告人的犯罪行为遭受受物质损失的，在刑事诉讼过过程中，有权提起附带民事诉诉讼。如果是国家财产、集体体财产遭受损失的，人民检察察院在提起公诉的时候，可以以提起附带民事诉讼。”刑事事诉讼法第77条虽明确规定定了因犯罪行为造成的物质损损害可以提起附带民事诉讼，，但没有明确物质损害的范围围，为此最高人民法院发布了了于20xx年12月4日最最高人民法院审判委员会第11148次会议通过的《关于于刑事附带民事诉讼范围问题题的规定》。该规定第1条第第1款指出可以提起刑事附带带民事诉讼的情况有种：人身身权利受到犯罪侵害而遭受物物质损失的财物被犯罪分子毁毁坏而遭受物质损失的。对于于第一类讲，《刑法》分则第第四章中所规定的罪名，均是是侵害公民人身权利和民主权权利的犯罪，大部分有可能造造成被害人物质损失，如杀人人罪、伤害罪、绑架罪以及强强奸罪等；对于第二类而言，，依照《规定》第5条的规定定，这里的物质损失是指财物物被犯罪分子毁坏而造成的损损失而不是犯罪分子非法占有有、处置被害人财产使其遭受受的物质损失。《刑法》分则则第二章的危害公共安全罪中中的大部分犯罪、第三章中的的金融诈骗罪、侵犯知识产权权罪、以及第六章妨害社会管管理秩序罪中一部分犯罪，都都有可能造成物质损失的，如如交通肇事罪、失火罪、抢劫劫罪、以及故意毁坏财物罪等等。但是，经过追缴或退赔仍仍不能弥补损失的，只能通过过民事诉讼来解决。《刑法》》分则第五章的侵犯财产罪中中大部分犯罪都属于《规定》》第5条的情形，例如盗窃罪罪、抢夺罪、侵占罪等。然而而，《规定》的第5条中第11款与第2款相矛盾，这也许许是司法解释的缺陷，为了维维护法律的统一及分清刑、民民分工的界限，笔者建议，应应对《规定》的第5条进行修修改。 二、附带民事诉讼的的当事人主体范围。附带民事事诉讼的当事人主体范围，包包括附带民事诉讼的提起主体体和赔偿主体。关于附带民事事诉讼的当事人主体范围，最最高人民法院于1998年66月29日的最高人民法院审审判委员会第989次会议通通过了《关于执行若干问题的的解释》作出了相关规定，但但是在司法实务中对当事人主主体范围的认识还存在着分歧歧。例如，作为附带民事诉讼讼原告人的被害人是指直接的的受害人，还是间接的受害人人？被告人是否包括未犯罪或或未被追究刑事责任的其他共共同致害人？ 刑事附带民事事诉讼的提起主体。依照《解解释》第84条、第85条规规定，刑事附带民事诉讼的提提起主体范围包括以下几种：： 1被害人。因犯罪行为而而遭受物质损失是提起附带民民事诉讼的前提条件，被害人人能可以作为原告人提起附带带民事诉讼，其必须存在着物物质损失且该损失是由被告人人的犯罪行为造成的。这里的的犯罪行为是指可能被追诉的的行为而不应确指为法院认定定为犯罪的行为，因为《刑诉诉法》第12条规定“未经人人民法院依法判决，对任何人人都不得确定有罪。”又有《《解释》第101条规定“人人民法院认定公诉案件的被告告人的行为不构成犯罪的，对对已经提起的附带民事诉讼，，经调解不能达成协议的，应应当一并作出刑事附带民事判判决。”因此，在刑事案件中中，只要遭受物质损失是由刑刑事诉讼中被追诉的犯罪事实实造成的，就可以作为原告人人提起附带民事诉讼，而不限限于犯罪行为直接作用的犯罪罪对象，也不管被告人侵害自自己的行为是否构成犯罪，也也不受该犯罪事实在刑事诉讼讼中被认定的罪数和罪名的限限制＆1。《解释》规定被害害人的范围为公民、法人和其其他组织有欠妥之处，本人认认为凡是人身权利以及财产权权利遭受犯罪行为侵害的自然然人，均有权提起附带民事诉诉讼，不以公民为限，对于外外国人、无国籍人在中国境内内因犯罪行为而遭受物质损失失可以提起附带民事诉讼，这这是符合入世的精神，同时也也是对国际条约的信守。在现现实生活中，大量的民事活动动是通过法人来进行的，因此此法人是可以成为民事诉讼的的当事人。一般来说，具有民民事主体资格的组织，应均可可提起附带民事诉讼，对不具具有民事主体资格的组织，要要求附带民事诉讼的，应由其