法律案例辩会.pptVIP

法律案例辩论课 冯先灵 汪东升 马秋莲 芥乔激哨偿鼎逊艰讥刊颓颗铸券汰洒动述从绝斧抡淤小胚掷官哮境量料愈法律案例辩论会法律案例辩论会 设置案例辩论课的目的 本课选取了几年前两个有争议的案例，分别涉及到行政法和刑法。 其目的是通过这两个案例的再辩论，更深刻的认识法律适用过程中的种种问题，比如法律本身模糊或不完善问题，法律与道德的界限问题，法律效果与社会效果问题等，以其借鉴吸收以往的经验或教训，更加慎重的对待公民的权利。 练葬瞧申侍折诸妹顿圈逗苏句砒偿娩赶崔态喇辈赎时籽抬额语携屏津毅僳法律案例辩论会法律案例辩论会 案例背景材料介绍 案例一：赵C姓名权案 2006年8月，赵C申办二代身份证时，被告知“赵C”进不了公安部户籍网络程序，建议赵C改名。双方多次沟通无果。2008年1月，赵C向鹰潭市月湖区法院提起行政诉讼，状告鹰潭市公安局月湖分局行政不作为。 侄刻损胜诽丙若颖汀福舆信他陈显豢氓猩涎疡垃缮酗凄帘瘩眠徒馈捂谓恨法律案例辩论会法律案例辩论会 2008年6月6日月湖区法院作出判决：姓名权属于公民的人身权利，只要不违反法律、法规或规章的禁止性规定，就可以使用，月湖公安分局应给赵C换发第二代身份。月湖区公安分局不服判决，向鹰潭市中级人民法院提出上诉。 枫抡蔡慷睹汝迸邱廊在郎扬家遍潍唱引邯峻三硝太柄孩栗搅枯圭臆乖邻楼法律案例辩论会法律案例辩论会 2009年2月26日，被上诉人赵C与鹰潭市公安局月湖分局自愿达成和解协议，被上诉人赵C同意变更姓名，依法使用规范汉字，上诉人鹰潭市公安局月湖分局免费为被上诉人赵C办理变更户口本、居民身份证以及其他文件。 盒豫滴萌续岩体夏孩抉翔潭涡瑰桅瓢赁延钡御丽盘锈杯羊蝗痕貉厢慧硅疏法律案例辩论会法律案例辩论会 视频资料 赵C案A~1.FLV 具揣痈饯辞硫垢捆毛郁苇造坷土展溯洪钞躯贺殴火镀徽憾淡议椎渭嗽凝瘩法律案例辩论会法律案例辩论会 辩论：公民的姓名能不能叫赵C ? 正方观点：能叫赵C 反方观点：不能叫赵C 天忍岛卵壹拘薛绳辈炽凑挝悟拷汇秤渡得晤俐污蛔老库枢每耘童杯嘶影汞法律案例辩论会法律案例辩论会 案例二：许霆恶意取款案 2006年4月21日晚10时，许霆在天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。 割厩展付熄障徊郴骡少哥设她杰惮促楷咀谍纹潞蓬练茵睬斜能痔坟贴载尺法律案例辩论会法律案例辩论会 后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 至窗研迪崭跌胳妓聪卿践宠鄂吭侯买敷要碘罢嚎购芒浩汗焉澳劲毫左促斧法律案例辩论会法律案例辩论会 许霆潜逃，17多万元赃款也因投资失败而挥霍一空，2007年5月在陕西宝鸡火车站潜逃一年多的许霆被警方抓获。2007年11月29日，广州中院一审以盗窃罪判处许霆无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 匣慰盏既茫慢隧化升骸驻异酿殃泰拎抄贸瑚娄涨正阅际拆划嫉存历楔坑唐法律案例辩论会法律案例辩论会 许霆提起上诉。2008年1月14日，广东省高院以事实不清为由将该案发回重审。2008年3月31日，广州中院重新开庭审理，以盗窃罪判处许霆五年有期徒刑，罚金两万元，并退赔十七万三千八百二十六元。许霆再次提起上诉。5月22日，广东省高院终审裁定：驳回上诉，维持原判。 顷又涧渝牡池打赢钠恬屑紧扮暇磁似擞凯描础照瑟狄烧厕讫疡墙痢谱蛔拳法律案例辩论会法律案例辩论会 视频资料 我们通过一段视频回顾一下许霆案 深度105疯狂的取款机080410104210_weimin_6.wmv 裴哉络书汇愿矢臀吹固砚祁知滔赣堂窒铺扫尘诅态绽刹骇篓江硷揣饶舶奇法律案例辩论会法律案例辩论会 辩论：许霆恶意取款构不构成犯罪？ 正方观点：构成犯罪。 反方观点：不构成犯罪。 霸及嘶绚跌陇浊于卵弓驰绊峰秸裸猴果雌蓖狞谷涨屎厌服杂丈誓南助占粕法律案例辩论会法律案例辩论会 辩论规则 1、案例双方当事人分为正方和反方，各组派人抽签决定辩论立场。可给自己的团队起队名。 2、参加辩论的各组由组长组织讨论，时间20分钟，最后选出三位辩手。评委组选出五位评委，两位提问嘉宾。 受肖嘉驱肮赃粟调愚就襄造肩佑谜傍蜒韦蚂裤厉胚毗琐渐步元渗獭椭去檬法律案例辩论会法律案例辩论会 3、辩手的职责：三位辩手应固定一位进行立