恩格斯晚年的历史观对马克思主义唯物史观的发展.doc

恩格斯晚年的历史观对马克思主义唯物史观的发展恩格斯是马克思主义理论的创始人之一，为马克思主义理论的研究和著述，以及指导国际工人革命实践，作出了巨大的贡献。恩格斯在晚年对历史观的论述，即提出了相互作用论和历史合力论，进一步发展和完善了马克思主义的唯物史观，有力地驳斥了经济决定论等极端思想，也在很大程度上维护和巩固了马克思主义的“正统”地位。 一、对恩格斯晚年的界定 对于恩格斯的晚年的界定，学术界有不同的见解。一种观点认为恩格斯的晚年是从巴黎公社解体到恩格斯去世，国内外学者如库诺、陈先达、司马志纯等把恩格斯在1876一1895年这段时间定为恩格斯的晚年时间。因为列宁在《马克思学说的历史命运》里将巴黎公社前视作资产阶级革命时期，解体之后视作和平时期。另一种观点认为，恩格斯的晚年是从马克思逝世到恩格斯去世这段时间，国内外大部分学者乔治·莱尔因、杨耕、孟庆仁、冯景源、周宏等人持这种观点。即马克思逝世后，恩格斯面临的时代特点与革命任务发生重大转变，以前二人是相互讨论，彼此支持，而其后则是恩格斯独自处理关于工人运动和马克思主义理论发展的诸多问题。本文从第二种观点出发，探讨恩格斯晚年对马克思唯物史观的系统深入与补充完善。自1883年马克思逝世后，国际共产主义运动的大旗就落在了恩格斯的肩上。为进一步宣传克思主义，丰富和发展唯物史观，他撰写了一系列重要的著作，整理出版了《资本论》第二、三卷，关心和支持《共产党宣言》以及马克思和他本人的其他著作的再版工作并撰写序言；为制定无产阶级政党的纲领、战略和策略恩格斯做了很多工作，并与资产阶级思想和工人运动中各种错误思潮进行了坚持不懈的斗争。自从19世纪90年代开始，马克思主义哲学就遭到了种种曲解和攻击，为此恩格斯写下了《反杜林论》、《家庭、私有制和国家的起源》、《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》、《自然辩证法》等重要著作，以及《致约·布洛赫》等一批重要书信，系统地阐述了辩证唯物主义与历史唯物主义的基本原理，特别是对唯物主义历史观作了全面阐述和重大补充，丰富和发展了马克思主义的哲学。 恩格斯晚年历史观研究的意义 在马克思逝世后，系统阐述剩余价值的《资本论》只出版了一版，而其内容的艰深晦涩使得马克思的两大发现未被工人阶级理解掌握。而《共产党宣言》虽然被广泛阅读却简短没有对整个马克思主义和唯物史观作深入的、系统的阐发。《德意志意识形态》在马恩生前也未发表，这种状况使得人们对马克思主义的理解较为肤浅，片面化，对马克思主义在国际工人运动的影响大打折扣，也不利于社会主义实践的发展。而且，恩格斯相对于马克思抽象性、理论性的语言思维，他的语言更规范易懂而明确。在这种情况下，恩格斯承担起反击资产阶级与小资产阶级对马克思主义理论的歪曲并系统阐述马克思主义的唯物史观的任务，使得马克思主义广泛传播。恩格斯晚年的著作成为后来的马克思主义者学习、了解、把握马克思主义的主要文本依据，包括第二国际，前苏联和中国领导人都主要通过恩格斯的阐述来了解马克思主义理论。而恩格斯晚年的著述包括两种生产理论、原始社会理论、东方社会理论、自然辨证法以及历史合力论与相互作用论。本文着重于从相互作用论和历史合力论来论述恩格斯对于马克思唯物史观的系统完善。 学界关于恩格斯晚年历史观的解读 围绕马恩学术关系，国外学者对恩格斯晚年历史观的研究主要有以下观点：①修正主义：以伯恩斯坦为代表的修正主义者认为马恩早年创立的唯物史观是典型的经济决定论，是不科学不符合社会历史事实的，因此他们更推崇恩格斯晚年相互作用论，把其看做是对最初形态的唯物史观的修正，这种修正论的核心思想是认为马克思对唯物史观的概括偏向独断主义和宿命论倾向，而恩格斯晚年历史观由于强调了物质力量与精神力量的相互作用，扩展了唯物史观的内容，使其更科学，唯物史观走向成熟形态。②捍卫主义：以考茨基为代表的正统马克思主义者大多把恩格斯晚年的历史观看做是对经济决定论更精确的说明，认为其目的是为反驳与论敌的攻击，捍卫马克思创立的唯物史观，强调二者思想的统一性。③误释-批判：西方马克思主义者中，柯尔施批评了恩格斯晚年唯物史观的阐述，认为其改变了马克思的学说，轻率地承认上层建筑与基础之间的反作用给这一革命原理的基础造成不必要的混乱；而阿尔都塞认为恩格斯晚年用单个意志的合力来说明历史过程的普遍内容，这种所谓个人意志的冲突不过是马克思曾经批判过的传统的资产阶级意识形态，离洛克和卢梭较近而偏离了马克思。④发展论倾向：前苏联学者戈尔什科娃认为恩格斯的晚年唯物史观重点论述了上层建筑的相对独立性及其反作用对社会生活的唯心主义观点给以毁灭性打击，发展了马克思的唯物史观。国内对于恩格斯历史观的研究主要有：恩格斯晚年历史观在我国理论界也呈现矛盾说法，但大多数人持传统支持的观点。关于恩格斯阐述的经济基础起最终决定作用，而意识形态具有相对