《海国图志》中鸦片战争失败原因探析.docVIP

《海国图志》中鸦片战争失败原因探析 　　摘 要：《海国图志》是魏源的名著，是在总结鸦片战争失败经验教训的基础上编著的，除了大量介绍西方历史地理知识外，书中不乏对鸦片战争的论述与思索。从窥视鸦片战争失败的原因中，认为魏源从地理因素、人和因素、器物因素、战略因素等角度归纳了鸦片战争的失败。 　　关键词：《海国图志》；地利；人和；战略战策 　　中图分类号：K25 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）11-0090-02 　　《海国图志》是清朝著名思想家魏源的名著，是我国近代史上第一部全面介绍西方历史、地理的著作，具有划时代的历史意义。其中提出的“师夷长技以制夷”，更是有巨大的思想启蒙价值。目前，史学界关于《海国图志》的研究颇多，主要侧重其主张及历史意义。其实，《海国图志》的提笔受鸦片战争蔺辱所愤，其中《筹海篇》中不乏对鸦片战争失败的认识，故本文试图从中窥视魏源对鸦片战争失败的原因探析，以便今人研究。 　　一、“失地利”的地理因素 　　“地利”即有利的地理形势。地理因素影响着战事的成败。魏源通过分析沿海地理形势，尖锐指出鸦片战争中正因为清军没有充分利用好自身的地理优势，才导致处处受到英军挟制。在《筹海篇》中，他一一具体分析了鸦片战争中“失地利”的实例。 　　浙江的舟山，“盖城逼海滨，船抵城外，炮及城内，迥非台湾、琼州、崇明之比。乃宁波濒临海连岸之南田山，垦成沃壤者，反禁不许开，而重兵以守孤悬之岛，使外夷得以挟制，此不得地利者一。”[1]78。魏源认为，舟山岛非险，非富，面积不大，康熙前是弃地。拿重兵去守此孤岛，不得地利。 　　虎门的沙角、大角炮台“远隔虎门之外，江面廖阔，大炮仅及中泓，不足遏夷艘，适足招夷炮，何必守？”[1]78沙角、大角炮台，远虎门之外，江面广阔，炮台射程不及中泓，不应去守。防守的位置应放在虎门横档三门炮台、乌涌、猎得、大黄?虻日庑┕阒莩且?口之地。而四方炮台是攻城之要，非守城之要，更不应守，“至四方炮台，踞省城后山，俯视全城，乃国初王师破城所设，是攻城之要，非守城之要也。事平后早宜毁拆，而阻其上山之径。乃不敢守省河要口，而反守四方炮台，即使不失守，其炮能遥击夷船乎？抑将俯击城中之人乎？其失地利者二。”[1]78 　　福建的口外炮台。“福州、泉州，诸河溜急，皆潮至通舟，潮退浅阁，则一潮不能直达，故贼大艘不敢闯入。所守者，惟厦门，厦门有鼓浪屿障其外，大舟进港，可至虎头关，小舟可至税关。旧设炮台于口门，不足制贼，仅足自守。上年反于口外大档、小档、晤屿、青屿等，纷增炮台，备多力分，故为夷所破。其失地利者三。”[1]78魏源通过对福建的地理环境分析，认为鸦片战争中福建口门外增设炮台纷多，军力分散，没有充分利用好虎门口和内港的地理优势。 　　魏源认为，鸦片战争中，清政府没有有效地利用好沿海地理优势，而盲目去守，盲目去建炮台，终导致战事失利。其分析，虽并非完全正确，但有一定合理之处。 　　二、“人不和”的主观因素 　　魏源十分重视人的因素对战事的作用。“故曰，城非不高也，池非不深也，兵甲非不坚利也，委而去之，是器利不如人和也。”[1]78 　　（一）魏源哀叹鸦片战争中才将难求 　　他拿清初江苏省抵抗郑成功进犯的例子做反比，那时，江苏的战事危急超过鸦片战争时期，幸有才将梁化凤，一边谈和一边守备，突出陆战，最终火烧百船赶跑了郑成功。“夷自六月初破宝山后，七月朔日始抵江宁，九月始出江口。前后将及三月，但一面羁縻，一面备战，何事不可立办？”而如今，英军从浙江至进攻江苏，前后三个月的时间，清军却无所作为。因此，他发出“千兵易得，一将难求”[1]78的深重感慨。从中看出，魏源认为战争中“将领”的重要性。不言而喻，鸦片战争的浙江、江苏正是缺乏像梁化凤这样的大将终遭陷落。 　　（二）魏源深痛批判妥协退让、溃兵逃将的士气 　　他注意到，在鸦片战争中，中西士气形成先鲜明反差。“夷兵抵岸后，贼即撤去其舟，使绝反顾，故能冒死突前”[1]86，英军义无反顾、冒死向前。“而我兵立于万全之地，进退自由，反为一二飞炮惊走。既走之后，溃兵逃将，既张皇敌炮以逭诛，缙绅耳食，复神奇敌军以胁款。”[1]86我军大都为溃兵逃将，实行妥协退让之策。他认为，正是我军妥协退让、不战而败的士气导致战事失利。他还举出在这种士气下战争中有机可乘却不乘的例子，一是定海郭士利之舟，一是广东东天字炮台之舟。而造成这种士气的原因，魏源认为，“今师出无律，是不知有正也”[1]88，那么，什么是战事里的“正气”呢？“节制纪律不可败，坚壁清野不可犯，正也。”[1]88这种精神气是军队纪律，是一往直前、永不妥协、保卫国家不受侵略的内在精神。 　　（三）魏源批评了鸦片战争时期盛行的歪风邪气、惧怕作战的舆论 　　一是将鸦片战争之败全归咎于