论“大跃进、人民公社化的发起及其经验教训.docVIP

论“大跃进”、人民公社化的发起及其经验教训- 摘要：“大跃进”、人民公社化的提出，标志着党力 图在探索中国自己的建设社会主义的道路中打开一个崭新的局 面。历史已经证明，这个努力是不成功的。但是，1958 年提出“大跃进”，有当时历史的发展。分析“大跃进”与人民公社化的原因对当前我国经济建设有相当的借鉴作用，促进我国社会主义的发展。 关键词：“大跃进”；人民公社化；经验教训 我国在经济建设中走过了许多弯路，“大跃进”、人民 公社化的发起就表现出中国共产党想在社会主义建设中取得质 的突破，尽快摆脱国家的困境。然而在建设中我们忽略了很多 客观规律，急于求成。“大跃进”与人民公社化的提出与失败 有他特定的历史原因。 一、“大跃进”、人民公社的兴起的历史原因 “大跃进”运动从1957 年底开始发动，1958 年全面展 开。“大跃进”的提出，标志这党力图在探索中国自己的建设 社会主义的道路中打开一个崭新的局面。历史已经证明，这个 努力是不成功的。 1、经济的快速发展 1957 年“一五”计划提前完成，极大地激发了全国人 民在短时间内彻底改变祖国“一穷二白”面貌的斗志，增强了 中国共产党人领导经济建设的自信心。整风运动中，一些工 厂、农村出现生产迅速增长的新气象，使许多人认为可以出现 比“一五”计划高得多的建设速度。毛泽东以及中央和地方不 少领导干部滋长了骄傲自满情绪，对社会主义建设的长期性、 复杂性估计严重不足。 1957 年10 月至11 月召开的中共八届三中全会通过了 “农业发展纲要四十条”，随后在农村开展了关于农业生产建 设的大辩论。同年11 月13 日《人民日报》社论提出：“在生 产战线上来一个大的跃进”。这年冬季兴起的农田水利建设、 养猪积肥、改良土壤为中心的冬季农业生产高潮，“大跃进” 的序幕由此揭开。 1958 年1 月和3 月，毛泽东先后在广西南宁和四川成 都主持召开中央工作会议，力求用更好的方法和更快的速度发 展中国的社会主义建设。南宁会议后，在批评反冒进和“保守 思想”过程中，“大跃进”的理论已经形成。1958 年2 月，又发动了反浪费、反保守的运动，批判保守，鼓动跃进。3 月 成都会议继续推动大跃进。成都会议通过的《关于1958 年计 划和预算第二本帐的意见》、《关于把小型的农业合作社适当 地合并为大社的意见》、《关于继续对残存的私营工业、个体 手工业和对小商小贩进行社会主义改造的指示》等文件，要求 生产跃进和继续变革生产关系。 2、共产国际的影响 毛泽东发起“大跃进”，国际共运的影响，也是一个重 要原因。1920 年，列宁提出“共产主义等于苏维埃政权加全 国电气化”的口号。列宁估计有可能在“为期不下十年或 10—20 年”时间里，使俄国走向共产主义。斯大林在1936 年 宣布社会主义建成以后，于1938 年提出第三个五年计划时， 说在五年内，“完成无产阶级的社会主义建设并从社会主义过 渡到共产主义。”1957 年11 月，赫鲁晓夫在莫斯科64 国共 产党和工人党代表会议上，提出在今后15 年内赶上和超过美 国，后来又宣布苏联进入了“全面开展共产主义建设时期。在 苏联的影响下，1957 年11 月，《人民日报》发表题为“发动 全民，讨论40 条纲要，掀起农业生产的新高潮。社论号召批 判右倾保守思想，在生产建设战线上来一个大的跃进。 3、党内民主的缺失 中共八大以后在党内逐渐出现了民主生活不正常的情 况，第一个五年计划的提前完成，社会主义改造的胜利。在这 些胜利面前党内的一些人出现了骄傲自满情绪，逐渐脱离了群 众。1956 年周恩来、陈云等许多同志从实际提出反急躁冒进 的意见，而经过反右派斗争，毛泽东认为事情的发展完全证明 反急躁冒进的错误和他原来想法的正确。这些情况的发生严重 的干扰党内民主精神，疏远了党和群众的关系。大跃进、人民 公社化的发动给我国经济建设带来了严重损失。 二、“大跃进”、人民公社化的经验教训 大跃进和人民公社化运动，不是我国经济发展的必然结 果，在经济上实现以个大的跃进与普遍地建立人民公社，脱离 了我国现实生产力的水平，也超越了群众觉悟和要求。它是我 们党在探索中国社会主义建设道路过程出现的一次重大失误， 尽管人民公社已成为历史，但其教训是不应该被遗忘的。 1、实事求是是一切工作的基本原则 建设社会主义，必须坚持实事求是的精神。“大跃进” 运动与人民公社化的决策和进行都违背这一思想路线，不是根 据客观国情量力而行搞建设，而是根据主观需要制定各项经济 指标，而完成指标所能依靠的仅仅是政治热情和鼓动起来的劳 动者的积极性。 “大跃进”是领导者的主观愿望与客观实际 相背离的产物。这就警示我们，“社会主义建设必须从自身的 客观实际出发，坚持实事求是的思想路线，坚持调查研究和一 切经过试点的原则”，把调查