中西医结合在晚期大肠癌临床治疗效果分析.docVIP

中西医结合在晚期大肠癌临床治疗效果分析摘要：目的 分析中西医疗法在晚期大肠癌患者的临床治疗效果。方法 选择我院在2013年1月～12月收治的80例晚期大肠癌患者为研究对象，分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规的FOLFOX4的化疗，观察组在对照组基础之上进行复方苦参给药，而后对比两组的临床治疗效果。结果 在治疗有效率上，观察组为65.00%，对照组为50.00%；在治疗的稳定率上，观察组为95%，高于对照组的90%；在在治疗后的患者生存质量提升比例上，观察组为92.50%，明显高于对照组的72.5%的情况。两组间差异具有统计学意义，P0.05。结论 中西医综合治疗晚期大肠癌的临床效果较高，同时提升了化疗患者的生存质量，提升患者身体素质。关键词：化疗；中药；晚期大肠癌大肠癌属于临床上较为常见的恶性肿瘤，近年来，其发病率和致死率较高，治疗手段主要集中在先手术后化疗的原则，但是后期化疗容易对人体免疫力造成较大冲击，患者生存质量逐步下滑，而采用中药介入配合治疗，则可以提升患者免疫力，改善患者的后期生存质量。1 资料与方法1.1一般资料 选择我院在2013年1月～12月收治的80例晚期大肠癌患者为研究对象，分为对照组和观察组各40例，排除了患有重要五脏等严重疾病以及药物过敏者，同时患者同意进行研究活动。对照组中，男性22例，女性18例；年龄为47～74岁，平均年龄为（62.4±4.5）岁；肿瘤组织类型为粘液性17例，低分化8例，中分化15例；结肠癌为23例，直肠癌17例。观察组中，男性21例，女性19例；年龄为45～73岁，平均年龄为（62.6±4.2）岁；肿瘤组织类型为粘液性19例，低分化5例，中分化16例；结肠癌为21例，直肠癌19例。两组患者在性别、年龄等基本资料上没有显著的差异性，具有可比性。1.2方法 对照组给予常规的FOLFOX4的化疗方案治疗，静脉滴注L-OHP 80mg/m2，d1；亚叶酸钙2h 的200mg/m2，d1～d2；静脉推注5-FU 400mg/m2， d1～d2； 静脉滴注22h的5-FU 600mg/m2， d1～d2；每2w进行重复。观察组在对照组基础之上进行复方苦参给药，观察组在对照组基础上给予复方苦参注射液进行静脉滴注给药，1次/d，30ml/次，连续使用10d，而后比较两组患者在治疗有效率和生存质量上的差异。1.3评估标准 将治疗效果分为4个等级，完全缓解、部分缓解、稳定和进展，其中总体有效率为完全缓解和部分缓解的总和，稳定率为完全缓解、部分缓解和稳定的总和。其中完全缓解的标准为原有病灶解除，没有新病变出现，效果保持4w以上；部分缓解标准为病灶组织的面积缩小了50%以上，没有新病变出现，效果保持4w以上；稳定标准为恶性肿瘤组织范围缩小在50%以下，或者扩大的范围在25%以下，没有新病变出现，效果保持4w以上；进展的标准为病灶部位扩大了25%以上，同时有新肿瘤组织的出现。生存治疗评估标为提高、稳定和减退三个标准，提高者评分在治疗后提升10分以上，治疗前后没有产生变化者为稳定标准，在治疗干预后评分降低了10分以上者为减退标准。改善总比例为提高与稳定的总和。1.4统计学处理 将采集的的数据通过SPSS 17.0统计学软件分析处理，计量资料运用t来检验，计数资料运用χ2检验，同时以P0.05作为差异具有统计学标准的意义。2 结果在治疗有效率上，观察组为65.00%，对照组为50.00%；在治疗的稳定率上，观察组为95%，高于对照组的90%；在治疗后的患者生存质量提升比例上，观察组为92.50%，明显高于对照组的72.5%的情况。两组间差异具有统计学意义，P0.05。见表1和表2。3 讨论大肠癌的产生与个人基因遗传和生活习惯有关，例如摄入大量的动物蛋白和饱和脂肪酸，而蔬菜瓜果的纤维类食物过少。在大肠癌的治疗上有一定的难度，治疗后的5年内生存率仅为50%左右，一般由于初期表现不明显，因此当发现明显症状时已经属于中晚期。临床上手术治疗是首位方式，将病灶组织进行切除，而后进行放化疗。在临床上，化疗方式可以达到杀死和抑制癌细胞生长，但是也会对正常健康细胞造成侵害，对于患者的自身免疫力造成破坏，从而出现一系列的化疗反应，对患者带来较大痛苦，降低了患者的生存质量。一般大肠癌在临床上多发于中年或者老年患者，其自身机体的功能已经开始退化，对于化疗干预的耐受力较弱。而中西医联合干预治疗在临床上应用逐步扩展开来，中医可以针对化疗患者的具体情况对其机体免疫力得到提升，对身体具有调养作用。中医认为大肠癌由于气血虚亏所致，气滞血瘀的问题聚集在肠道而引发病变。而复发苦参注射液其成分为何首乌、皂苷、苦参碱、槐果碱和氧化苦参碱，对于肿瘤细胞不仅要杀死和抑制作用，同时还可以让其细胞转化为正常细胞的效果，让B淋巴和T淋巴细胞提升作用，让