经济剩余理论与剩余价值学说之比较.docVIP

经济剩余理论与剩余价值学说之比较摘 要：文章首先对保罗?巴兰和保罗?斯威齐在《垄断资本》中所阐述的经济剩余理论进行了简单的介绍，之后对比了经济剩余与剩余价值的概念，并分析了经济剩余理论与剩余价值学说在逻辑思路、所提出的资本主义经济发展规律以及研究方法上的不同之处，进而提高理论甄别能力，并发现经济剩余理论研究的有益之处，为马克思主义政治经济学研究提供帮助与借鉴。关键词：《垄断资本》；经济剩余；剩余价值中图分类号：F012 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）10-0032-03引言20世纪70年代，美国激进派经济学家保罗?巴兰（1910～1964）和保罗?斯威齐（1910～2004）提出了经济剩余理论。巴兰最早在《经济进步与经济剩余》一文中和《增长的政治经济学》一书中提出了经济剩余的概念。后来，他们二人合著了《垄断资本：论美国的经济和社会秩序》一书，并在书中结合当时美国的经济和社会现状更全面、系统地论述了经济剩余理论。这一理论探讨的是在资本主义垄断阶段，经济剩余产量的产生和吸收的问题。经济剩余是这一理论的核心概念，经济剩余的产生和吸收问题是这一理论的核心问题。一、经济剩余理论的提出在《垄断资本》一书中，巴兰和斯威齐从经济剩余概念入手来分析资本主义社会，他认为在当代资本主义社会中，巨型公司也就是大垄断集团仍旧占据主导地位。这些公司利用自己的垄断地位，并通过提高劳动生产率而实现了利润最大化。但同时也生产了更多的经济剩余并使它在国民收入中所占比例大大增加。巴兰和斯威齐把经济剩余不断增加的趋势称作剩余增长趋势规律。然而，垄断资本主义在不断生产更多的经济剩余的同时，却不能解决经济剩余吸收的问题。他们认为在垄断资本主义社会，经济剩余往往通过消费、投资和浪费等三种方式被吸收。然而，消费和投资都会使经济剩余的吸收变得更加困难，唯有浪费成为经济剩余吸收的重要途径。这种浪费包括广告业、买卖与投机活动以及为这些活动服务的诸多金融和保险机构。此外，还包括政府的较大份额军事支出。巴兰和斯威齐指出，在垄断资本主义，一边是很多工人处于失业和贫困中，一边是大量的军事支出对经济剩余吸收和消耗。这便是垄断资本主义的不平等和不合理性。可见，巴兰和威斯齐通过经济剩余理论也推导出了资本主义制度的不合理性，并提出要采取行动去推翻这个制度。二、经济剩余与剩余价值的概念对比1.经济剩余。巴兰最早在自己编著的《增长的政治经济学》一书中明确提出经济剩余概念。他把经济剩余划分为三个部分：实际的经济剩余、潜在的经济剩余和计划经济剩余。他认为“实际经济剩余是指社会当前实际劳动产品与社会当前实际消费之间的差额。从而与当前节余和积累同义。具体体现在该时期社会财富所增加的各种资产：生产性工具设备、库存、对外结余、黄金储备；”[2]107潜在经济剩余是指“在一定的自然条件和技术条件下，利用可获得的生产资源所可能生产出来的产品和可认为必需消费品之间的差额；”[2]108有计划的经济剩余是专门用于社会主义经济的概念，是社会主义计划经济体制时的状况，是指在一定历史阶段的自然和技术条件下，有计划地充分利用一切生产资源所得到的社会最佳值与最佳消费之间的差额。巴兰认为，有计划的经济剩余将会充分吸收潜在的经济剩余。而在资本主义社会中，由于存在大量的非生产性劳动，因此，潜在经济剩余要大大高于实际经济剩余，造成剩余吸收的困难。由此，他揭示了资本主义制度的不合理性，从而也明确论证了社会主义制度将会解决经济剩余吸收的问题。在《垄断资本》一书中，巴兰和斯威齐把经济剩余的概念总结为一句话“经济剩余的最简短的定义，就是一个社会所生产的产品与生产它的成本之间的差额”[1]14，紧接着又说道：“剩余的大小是生产能力和财富的指标，是一个社会享有多大自由来完成它给自己树立的任何目标的指标”[1]15。可见，《垄断资本》中关于经济剩余的概念的外延是要大于他之前提出的经济剩余概念的外延。2.剩余价值。接下来我们再对剩余价值的概念做一下探究。通过查阅《资本论》第一卷，我们找到一些相关的表述。马克思在第四章货币转化为资本中写到“最后从流通中取出的货币，多于起初投入的货币。……我把这个增殖额或超过原价值的余额叫作剩余价值，”[3]176“这样，劳动力发挥作用的结果，不仅再生产出劳动力自身的价值，而且生产出一个超额价值。这个剩余价值就是产品价值超过消耗掉的产品形成要素即生产资料和劳动力的价值而形成的余额，”[3]242“剩余价值由剩余劳动形成已经不是什么秘密。”[3]281再来看一下列宁是如何理解剩余价值这一概念的。列宁在《卡尔?马克思》一文中提到“马克思把投入周转的货币的原有价值的这种增值额叫做剩余价值。”[4]590这一解释是列宁对马克思在《资本论》中对剩余价值概念表述的进一步的阐述。当前高校思想政治理论课教材《马克