对小学低段数学命题的几点思考.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对小学低段数学命题的几点思考   摘 要:新课改背景下教师要重视对命题的研究。通过作者的教学实践与探究,本文提出了小学低段数学命题中应该注意的几个问题,包括题目表述方面应具有情境性和趣味性,命题立意上应关注思维过程和拓展能力,在解题方法上应鼓励开放性和综合性。   关键词:数学命题 题目表述 命题立意 解题方法   中图分类号:G623.5 文献标识码:C 文章编号:1672-1578(2016)03-0209-02   数学新课标指出,数学考试应着重考核学生综合运用数学知识的能力。新课改强调创新和思想,重视个性与方法。在新课改背景下如何优化数学命题,是我们每位数学教师需要思考和探索的课题。本文从题目表述、命题立意、解题思路与方法三个方面,对新课改下的数学命题提出了一些建议和看法,希望能对小学数学教师同行的命题提供一点帮助。   1 题目表述,要具有情境性和趣味性   情境性是学习的本质属性,任何有意义的学习都是在知识产生与实际运用的情境中进行的。脱离实际情境的学习,只能获得“惰性知识”,根本无法形成解决实际问题的能力。因此,我们命题时都应在真实或仿真的情境中,为知识向实际运用的迁移创造条件,也为知识的活学活用打好基础。   在考察一个数比另一个数多几(少几)的应用题中,笔者选用了所教班级举办的数学大擂台的素材。   例1:班级数学大擂台   吴方舟 ★★★★★★★★★★★★   杨 彦 ★★★★★★★★   (1)吴方舟比杨彦多几颗?(2)杨彦比吴方舟少几颗?   本题与学生们平时的生活学习息息相关,这是我们班级的激励机制的一个数学模型,学生们经常下课在贴纸前作比较,这种情境贴近学生生活,显得亲切生动。   例2:对于计量单位的考查,我们经常会有这样的形式:   (1)在下面括号内填入合适的单位。   卡车载重量大约4( ) 小明的体重大约为40( )   (2)填空   1米=( )厘米 1时30分=( )分   (3)判断正误   1吨=1000千克 ( ) 1时15分=115分 ( )   这样的试题只含有枯燥的数字和计量单位,题与题之间没有任何联系,难以提高学生的解答兴趣。   如果尝试着这样改一改:   读下面的一段话,找出不合适的地方,并在原文上修改。   今天早晨,我从2分米长的床上起来。用了4小时的时间很快地刷了牙、洗了脸,然后吃了大约150吨的早饭。我在400千米的跑道上晨跑时,见到了体重40克的高个子同学小强。他跑得真快,速度达到了每小时12米。这时迎面走来身高140米的数学课代表阿罗,他眼睛近视,戴着2分米厚镜片的眼镜。今天,有我最喜欢上的美术课,实在太棒了!我特地准备了1厘米长的铅笔呢!   这是一道考查量和计量单位的试题,以前我们考查这类题目总是以这种形式,填入合适的单位,单位换算这些形式,这样的试题中只含有枯燥的数字和计量单位,题与题之间没有任何联系,难以提高学生的解答兴趣,而在本题中,以“我”一天的活动为线索,通过起床、运动、上学等情节的描述,把一个活泼可爱、全面发展的小学生形象展现在学生面前。而且这道题的七个考核点的解答方法和答案都不是唯一的,实际考核时,当学生看到这道题目中的各种有趣的量时不免哈哈大笑起来,学生在这哈哈大笑中就能明白正确单位使用的重要性。   2 命题立意,应关注思维过程和拓展能力   在命题过程中有时候一般的考试题,无法真正检测到学生是否真的掌握了某个知识点,这时候需要我们教师多去命制一些过程性的命题,剖析学生的思维过程,发现其中出现的问题加以矫正。要让学生尽可能地探索成功,必须要学生关注解题的过程。   在检测二位数减两位数(不退位减)的时候,我们经常做的就是一般的列竖式计算,让学生机械地掌握计算的技巧,并没有进行对过程的展开,于是我们可以设计剖析学生解题过程的试题,如:   例1:36-12=这道减法的做法有三种思路可以想:   (1)36-12=( ) 36-10=26; 26-2=24   (2)36-12=( ) 36-2=34; 34-10=24   (2)36-12=( ) 30-10=20; 6-2=4; 20+4=24   这就是一种思路的展开,一种思维过程性的展现。第一种是从十位开始减,对于不退位的减法,笔者觉得从十位开始减也没问题,然后再减个位;而第二种是从个位开始再往十位减。第三种的减法思维过程呈现的就是列竖式计算的思维过程,个位减个位,十位减十位。如此题目的设计不但检测了学生计算的能力,同时还能剖析学生在解决这个问题时的思路是怎么样的,不但是结果的检测同时是过程性检测。   例2:在检测退位减法时 ( ) ( )   4 5   - 1 8   要求学生将上面5借了10

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档