8.争议、索赔、不可抗力与仲裁课件.ppt

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
五、不可抗力事件的通知 按照国际惯例,当发生不可抗力影响合同履行时,当事人要取得免责的权利,必须及时通知另一方,并在通知中提出处理的意见,对此,《公约》第79条第4款明确规定: 国际贸易实务 第十一章 不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务能力的影响通知另一方。如果该项通知在不履行义务的一方已知道或理应知道此一障碍后一段合理时间内仍未为另一方收到,则他对由于另一方未收到通知而造成的损害应负赔偿责任 六、 不可抗力的证明 国际贸易中,当一方援引不可抗力要求免责时,都必须向对方提交证明文件,作为发生不可抗力的证据。 国际贸易实务 第七章 国外,一般由当地的商会或合法的公证机构出具 我国,由中国国际贸易促进委员会或设在口岸的分会出具。 第四节 仲裁(arbitration) 有贸易,就必然会有争端, 有争端就需要寻求解决的方法。 在国际货物买卖中,通过仲裁解决争议,是一种主要的争议解决方式。 国际贸易实务 第七章 争议解决的形式 友好协商 调解 仲裁 诉讼 一、仲裁的含义及特点 (一)含义: 仲裁是指买卖双方在争议发生之前或发生之后,买卖双方自愿将争议提交双方同意的第三方予以裁决,对双方均具有约束力的一种争议处理方法。 (二)特点: 1.仲裁属于民事行为。 2.任何仲裁机构不受理没有仲裁协议的案件。 3.程序简单,处理迅速,费用低廉,专业权威性强。 4. 一裁终局,仲裁裁决对双方当事人均有约束力。 二、仲裁协议的形式和作用 (一)形式:争议发生前后订立 (二)作用 国际贸易实务 第七章 1、争议以仲裁解决,不得起诉 2、排除法院管辖权 3、仲裁机构取得管辖权 三、仲裁程序 (一)提出仲裁申请 (二)组织仲裁院 (三)审理案件 国际贸易实务 第七章 1、开庭审理 2、 调解; 3、 收集证据; 4、 保全措施的裁定 (四)作出裁决:最终裁决(终局性的) (五)仲裁裁决的承认和执行 关于承认和执行外国仲裁裁决的最重要的国际公约是《承认和执行外国仲裁裁决公约》(简称《1958年纽约公约》),我国于1987年加入该公约。 四、仲裁条款的内容 (一)仲裁地点: 通常有:本国/对方国家/第三国 (二)仲裁机构:临时机构和常设机构 (三)仲裁规则 (四)仲裁裁决的效力:终局性的 (如向法院提出异议,仅限于程序方面) 若败诉方不执行裁决,仲裁机构不能强制执行,但胜诉方有权向有关法院起诉,请求法院强制执行。 仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力 (五)费用承担 注:仲裁条款一定要具体。 国际贸易实务 第七章 贸易合同中的仲裁条款 例:“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商来解决;如协商不能解决,应提交北京中国国际贸易促进委员会中国国际经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁程序规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。” 【本章小结】 1.引发争议的原因及争议的解决方法。 2.根据《公约》规定,违约按性质和程度区分为根本性违约和非根本性违约两类。 3.根据索赔对象的不同,索赔可以分为买卖索赔、运输索赔、保险索赔。 4.国际货物买卖合同中的索赔条款有两种规定办法:一种是异议和索赔条款,另一种是罚金条款。 5.不可抗力事件的认定及其法律后果。 6.仲裁协议的形式与仲裁协议的作用。 【思考题】 1.国际贸易中引发争议的原因有几种情况? 2.如何认定不可抗力事件?如何处理不可抗力事件? 3.举例说明什么是根本性违约和非根本性违约? 4.国际货物买卖合同中的异议和索赔条款一般包括哪些内容? 5.为什么买卖双方对确定仲裁地点是非常重视的? 6.什么是国际经济贸易仲裁?仲裁协议有何作用? 【案例分析题】 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力,于1997年1月初交货,我方无奈经多方努力,于1997年1月初交货,美方要求索赔。 试问:①我方要求免除交货责任的要求是否合理?为什么?②美方的索赔要求是否合理?为什么? 答: (1)我方要求不合理。理由是:我企业出口商品仓库遇不可抗力导致一半左右出口家具烧毁,但并没有严重到我方不能履行合同的程度,所以我方不能要求免除全部交货责任,但可以延期履行交货。 (2)美方的索

文档评论(0)

haoshiyi579 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档