南颜知己,红颜知己调查.docVIP

南颜知己,红颜知己调查 篇一：红颜知己amp;蓝颜知己,都来一点 红颜知己amp;蓝颜知己，都来一点 男女之间是否存在纯粹的友情？古希腊的亚里士多德显然会说：“不！”他认为纯粹的友情只存在于道德高尚的男人之间（作者吐槽：现代人简称之为“基情”），根本不关女人什么事。在古代中国异性朋友也很罕见，男女授受不亲是也。考虑到亚里士多德等圣贤对女人的极端歧视，倒也不足为奇。随着女性社会地位的提高和社会活动的增加，异性之间也越容易成为朋友，关于其纯粹性的讨论和研究也越来越多。 异性友情里的怦然心动 爱情和友情不总是界限分明的。友情可以淡如水，也可以甜如蜜；可以柏拉图，也可以如胶似漆。在不少人看来，异性朋友的关系没那么纯粹：他们怎么可能只是朋友呢？一定有谁喜欢着谁，他肯定想和她上床！绯闻常常伴异性友情齐飞。 异性朋友的关系有时候确实没那么纯粹——《老友记》里的几位还时不时彼此勾搭一下呢。2000年美国心理学家瓦利德?阿菲菲（WalidAfifi）调查了315名大学生，结果发现几乎一半和他/她们的异性朋友上过床。另一研究表明，异性朋友关系里，男性对女性更有“性趣”，不过这种吸引力被参与者视为负担，特别对女性而言。尽管如此，参与者们还是认为异性友情总体来说是有益处的。 当然，无论同性异性，吸引力是所有友情的基础。我们愿意和某个人成为朋友，那人身上一定有吸引我们之处，不一定非是性吸引力。美国博伊西州立大学的传播学教授海地?瑞德（Heidi Reeder）将异性朋友间的吸引力分成4类： ? 友伴吸引力(Friendship attraction) ：觉得这个人值得交朋友，这是形成友情的最基本要素。几乎所有参与者都觉得异性好友有此种吸引力。 ? 浪漫吸引力(Romantic attraction) ：不只想做朋友，期待和对方有进一步发展。在瑞德的研究中，14%的参与者想从朋友身份升级为恋人。另外，约40%承认自己曾经心动过。 ? 主观吸引力(Subjective physical/ sexual attraction) ：纯粹意义上的“性吸引力”，觉得对方很性感，有想做点儿什么冲动，但并不打算开始一段严肃的关系。1/3的参与者承认对异性好友有此“邪念”，通常是在友情初期比较强烈。由于对方没有同样的感觉，或者担心这样做会破坏这段友谊，他们没有贸然付诸行动。 ? 客观吸引力(Subjective physical/ sexual attraction)： 超过一半的参与者觉得他们的异性好友很有魅力，只不过不是自己的菜。 异性友情中可能兼有几种吸引力的存在，吸引力也可能随着时间而改变，通常来说，相处久了，友伴吸引力会增加，浪漫吸引力和主观吸引力则会减弱。这可能是因为随着深入了解，对方缺点一览无遗，觉得还是做朋友更合适；也可能因为种种原因做不了恋人，为了继续保持朋友关系，不得不压抑自己的怦然心动。 总之，异性好友间不乏性吸引力，有时双方还会渴望正式的交往，但并不是所有的吸引力都和性相关，即使是性吸引力也不一定持久。觉得这个人很酷/很可爱，并不意味着你一定想和他/她上床，或者厮守终生。 你们是哪种关系？ 亚利桑那州立大学的劳拉?格雷罗（Laura Guerrero）教授则基于是否有正式交往的意愿，将异性朋友的模式分了4类： ? 互有好感 (mutual romance) 俗称暧昧，想正式交往成为恋人。 ? 我方渴望 (desires romance) 我想交往，但对方不想。 ? 对方渴望 (rejects romance) 对方想交往，但我不想。 ? 柏拉图式 (strictly platonic) 双方只想做朋友，不想交往。 如何判断你和异性朋友处于哪种状态？看看你们联系是否频繁，以及你们是更愿意讨论和他人的关系，还是喜欢谈论你们之间的关系。 互有好感时简直是爱情最妙的状态，你来我往，调情暧昧，不亦乐乎。“我方渴望”时，当事人也是希望和对方积极互动的。不过这两种情况下，虽然感觉和对方有说不完的话，有一类话题大家总是缄口不言的，那就是自己其他的罗曼史，免得让对方嫉妒或退却，坏了好事。 在“对方渴望”和“柏拉图式”的情况下，谈论自己的风流韵事并无大碍，还可以顺便给对方发出“我真的对你不感兴趣”的信号。此外，日常联系也会少一些，更别说调情了，生怕引起对方误会。 若是“我方渴望”和“柏拉图式”，大家较少谈论彼此的这段关系，前者是害怕拒绝或连朋友也做不成，后者根本觉得没有讨论的必要。而在“互有好感”和“对方渴望”的情况下，大家还是爱谈论这段关系的，目的是使之明朗化，要么修成正果，要么划清界限。 君子之交自是好，两厢情愿更是妙，可现实常常是落花有意流水无情，对于那些勇敢迈出示爱这一步却不幸失败的，若双方能认识到这段友情的