《甲午海战》亮相国历沙龙海军史专家回首甲午重读中国海权.docVIP

《甲午海战》亮相国历沙龙海军史专家回首甲午重读中国海权 　　1 　　20年前，一场战争惊醒千年大梦，甲午作为中国命运的转折点，被铭记百年，也引发我们对中国海权的思考。2014年7月27日下午，《国家人文历史》杂志社于大益茶南锣鼓巷体验馆举办以“回首甲午-重读中国海权”为主题的文化沙龙活动。海军史研究会会长、中国甲午战争博物馆客座研究员、中国船政文化博物馆客座研究员陈悦，著名甲午战争与近代海军史专家许华，海军军事学术研究所研究员、海军大校方?齐聚一堂，畅谈甲午，论中国的海权思维。沙龙还邀请到定远舰管带刘步蟾后代、致远舰管带邓世昌后代、镇远舰管带林泰曾后代等众多北洋海军后人，这是北洋海军后裔的首次聚首。 　　本刊第14期推出封面文章《甲午战争的22个谬误》，引发读者的强烈反响。在沙龙上，专家和莅临现场的读者一道，围绕海权以及甲午战争中国为什么战败等话题，进行了热烈的讨论。很多现场读者说，他们深受专家们精彩发言的启发，真是不虚此行。本文撷取部分精彩发言，以飨读者。 　　战争败在“战场之外” 　　几位专家一致认为，甲午战争“不仅仅是海军之败，也不仅仅是军队之败，是整个国家的失败，它的失败是在战场之外，决战之前”。 　　方?认为，中国军事近代化的程度与日本是有差距的。就指挥系统来讲，日本人为了掌控整个战争的进程，成立了“战时大本营”，它的整体运作基本上与西方近现代军事制度的发展是同步的、吻合的。比如说它统筹海陆，统筹不同方向的战场行动，同时它还有最高权威性。而在清军方面，则出现了如李鸿章所说的“以北洋一隅之力，搏倭人全国之师”的局面。陈悦讲到一件今天看来非常可笑的事，1895年北洋海军战败的时候，中国有个军官叫程璧光，给日本人上了一封信，请日本人把他的那艘军舰还给他。理由是是广东海军的军官，是很不情愿地来到这里打仗的，他不是北洋海军的。而广东水师之所以派军舰去北洋海军，不是出于国家大义，也不是响应清政府的号召，就因为两广总督李翰章是李鸿章的哥哥，弟弟出事情了，哥哥得直接支援他。 　　海军就要奉行进攻战略 　　许华认为，海军作为在大洋上遂行使命的一个武装，它历来都要奉行进攻的战略。海军投资大，收到成效的周期长。一艘好的、大的军舰一下水，没有三五年，形不成战斗力。国家作为一个投资人，在这个项目投了很多的钱，结果呢，不能很快换来回报，而且后期养这个军队，可能比建支军队花的钱也不少。大英帝国皇室能够掏1万两银子来组建一个舰队，5年以后回报是10万两。但是，清政府这个舰队则是一个单纯用来防卫的。甲午战争中，李鸿章实行的是“保船制敌”。他觉得这么多年想尽各种办法建立起来的一支武装，不能轻易就让这个舰队有所闪失。反过来看日本，从大本营制定的整个作战方针就是要主动积极地通过海上决战的方式，先把你的海上力量打掉。这是对制海权的认识问题。 　　陈悦还提到甲午战争中国失利的一个关键因素，就是为什么清军这么不爱国，当时的中国老百姓为什么都比较麻木；日本人为什么都比较忠君爱国。拿平壤城为例，守城的清军没有粮食，城外攻城的日本人也是没有粮食。为什么是清军先撤退了呢？是因为当时的清朝还处于一种封建蒙昧为主的思想的社会，没有近代的国家概念和国家意识，没有人意识到这场战争的胜负与他有什么关系，只是单纯地服从上级的命令；而日本人从明治维新时期就开始推广西式教育，包括国家意识和忠君爱国思想，到甲午战争爆发经历了二十多年的时间。所以，他们不论上战场的军人还是后方的老百姓都在思想上认识到了这场战争对他们的重要性。陈悦还提到一位《朝日新闻》记者采访后对他说，今年很怪，以前你们中国在纪念这种日子的时候，全社会都在骂日本，肯定都是复仇的话题。我们都习以为常了，都当成笑话看。然而，今年，你们民众都没有骂日本，而是在反思这场战争为什么中国会失败，这是日本人十分害怕的。 　　日本已懂得“舆论战” 　　活动现场专家们出示了数十幅甲午老照片，从这些老照片中，可以看出日本已经懂得战争中的“舆论战”，日本自己派了大量的随军记者，还邀请了多国的记者带上照相机去拍照。攻占了威海卫以后，摆出姿势给清军负伤的官兵治伤然后拍照。在威海卫北洋海军投降的时候，搞了一个隆重的一个送行仪式。“康济”舰卸下炮械，把丁汝昌等人的棺材抬上去。日本人有意向世界展示，我们日本军队多么文明，我们还治疗伤兵，我们排的队伍多么整齐。日本在旅顺大屠杀以后，有个美国记者，先在报上登了他在旅顺的所见所闻。日本人很被动，然后他们迅速展开危机公关行动，好不容易连蒙带骗才把这个事件遮掩过去。 　　沙龙现场气氛非常热烈，专家们各抒己见，现场还出示了数十件甲午珍藏文物。 　　陈悦新作《甲午海战》也在本次沙龙中亮相。本书通过大量独家资料档案，揭秘清朝海军在这场惨烈海战中的技术战术状况，以大量细节和数据，还原战争中中