中西医结合疗法治疗失眠临床效果分析.docVIP

中西医结合疗法治疗失眠临床效果分析 　　摘要：目的 探究中西医结合疗法治疗失眠患者的临床效果。方法 选取2010年10月～2013年10月我院收治的失眠患者100例，随机分为观察组与对照组各50例。观察组患者进行中西医结合治疗，对照组患者进行西药治疗。观察两组患者治疗前后睡眠障碍、抑郁情况。结果 治疗前，两组患者睡眠障碍、抑郁评分评定均无明显差异（P0.05）。治疗后，观察组患者睡眠障碍评分别优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组患者抑郁评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 中西医结合疗法能有效的改善失眠患者的睡眠障碍，降低抑郁评分，临床效果确切，值得推广与运用。 　　关键词：中西医；失眠；睡眠障碍；抑郁 　　随着经济水平的不断提升，人们生活节奏的加快，使得失眠患者越来越多[1]。已往对于失眠患者主要采取西药治疗，但其临床效果并不显著。我院为探究中西医结合治疗在失眠患者中的应用效果，我院对收治的50例失眠患者采取中西药治疗方法，取得满意的效果。现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取2010年10月～2013年10月我院收治的失眠患者100例，按数字法随机的分为观察组与对照组各50例。所有患者均符合：睡眠不足，入睡困哪，易醒。其中对照组中男性27例，女性23例，年龄21～57岁，平均年龄（36.8±3.5）岁，病程0.5～4年，平均病程（2.5±0.6）年。观察组中男性28例，女性22例，年龄22～60岁，平均年龄（36.4±4.0）岁，病程0.6～4.2年，平均病程（2.7±0.8）年。两组患者一般资料无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 对照组患者进行口服脑蛋白水解物13mg，3次/d，治疗周期大约4w。观察组患者进行中西医结合治疗，患者前1w口服脑蛋白水解物13mg，3次/d。同时结合西医治疗，①针刺疗法：此方法应用广泛及久远，其应用毫针刺，可分为辩证取穴或特定取穴法。②推拿疗法：此类方法比较普遍，主要配合针刺疗法，对人体头部穴进行按摩。③耳穴疗法：主要用于耳穴贴或耳穴针刺法，按压4min/次，按压5次/d，睡前按压时间可稍长些。西医进行治疗4w。4w之后，观察两组患者临床治疗的效果及抑郁情况。 　　1.3观察指标 观察两组患者睡眠障碍及抑郁情况。睡眠障碍及抑郁评分分别采取睡眠障碍量表和抑郁自评量表，根据量表评分细则进行评分。 　　1.4统计学分析 采用SPSS 17.0软件进行统计学分析，组间比较应用配对t检验，P0.05表示差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1观察两组患者治疗前后睡眠障碍情况 治疗前，两组患者睡眠障碍评分评定无明显差异（P0.05）。治疗后，观察组患者第5d、第10d、第15d评分分别为（10.2±5.6）分、（7.9±4.8）分、（8.2±6.0）分。对照组患者第5d、第10d、第15d评分分别为（13.7±6.3）分、（11.3±5.0）分、（12.4±6.1）分。观察组患者治疗后第5d、第10d、第25d睡眠障碍评分别优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　注：与对照组相比，*P0.05 　　2.2 观察两组患者抑郁情况 两组患者在治疗前抑郁评分无统计学差异（P0.05）。治疗后，观察组患者抑郁评分为（38.5±5.0）分，对照组患者评分为（45.5±4.3）分。观察组患者抑郁评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　与对照组相比，#P0.05，*P0.05 　　3讨论 　　西医认为失眠主要与生理及心理因素有关，主要是指患者无法入睡或无法保持持续的睡眠状态，导致的睡眠不足，不能达到正常的生理需要而影响日常生活的一种状态[2]。患者主要以难以入睡、易醒、多梦、疲倦及白天困倦等症状。以每周发生3次，以持续1个月以上即可确诊[3]。目前西医治疗主要长期服用药物，但相关研究发现，长期进行药物治疗，其长期的临床效果并不显著，且易对该药物产生依赖性及耐受性，甚至影响了患者的身体健康及记忆力[4]。 　　中医认为失眠主要与自身的情绪、饮食及心胆虚怯等其他因素有关。其主要是由于内脏功能失调，身体的阴阳失调，其发病部位主要是心肝[5]。在中医方面治疗失眠患者，其方法有很多种，如：针刺疗法、推拿疗法、艾灸疗法、电针疗法、耳穴疗法、熏蒸疗法等等。其可以选择安全、经济、无毒副作用的情况下改善患者是睡眠状态。 　　本研究显示，观察组患者采取中西医结合进行治疗，治疗前，两组患者睡眠障碍评分无明显差异（P0.05）。治疗后，观察组患者观察组患者治疗后第5d、第10d、第25d睡眠障碍评分别优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组患者抑郁评分明显低于对照组，差