分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的临床疗效.docVIP

分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的临床疗效 　　摘要：目的：探讨阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的临床疗效。 　　方法：选择2011年10月-2013年10月来我医院救治患有心肌梗死后无症状心衰的患者56例，由于这些患者之间没有显著性的差异，P0.05，因此，具有可比性。将56例患者进行随机分组，即治疗组（30例）与对照组（26例），在治疗前对这些患者前后进行检测了脑钠肽水平，并且进行了为期6分钟步行试验，同时，通过采用心脏超声检测左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数等。对治疗组患者给予常规治疗基础上加阿托伐他汀药物治疗，每天40毫克；而对照组患者给予常规治疗基础上加阿托伐他汀药物治疗，每天20毫克，并且对这些患者进行为期12个月随访。 　　结果：两组患者经过治疗后其病情均得到了明显的改善，而治疗组患者的脑钠肽水平、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径等相较于对照组患者们来说得到了明显的降低，并且步行时间以及左心室射血分数得到了显著性的提高，因此，治疗组患者的治疗疗效比对照组患者的治疗疗效要好，两种患者之间具有显著性差异，具有统计学意义，P0.05。 　　结论：治疗组患者的治疗方法优越于对照组患者的治疗方法，因此，对心肌梗死后无症状心衰的患者给予40/d阿托伐他汀药物具有明显改善他们病情的疗效。 　　关键词：阿托伐他汀 心肌梗死 治疗组 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.217 　　【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0134-01 　　由于心肌梗死病症会对患者产生心力衰竭，而无症状的心力衰竭对患者的生命带来严重的威胁，因此，需要及时对这些患者进行有效治疗，从而使得这些患者避免出现无症状心力衰竭病症。将来我院接受治疗的患者进行采用阿托伐他汀药物进行治疗，通过观察得知，阿托伐他汀药物对心肌梗死后无症状心力衰竭有着良好的干预效果，现报告如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料。选择2011年10月-2013年10月来我医院救治患有心肌梗死后无症状心衰的患者56例，这些患者均通过相关诊断均患有心肌梗死疾病 [1]，并且这些患者还没有出现心力衰竭症状，由于这些患者之间没有显著性的差异，因此，将这些患者进行随机分组，即治疗组（30例）与对照组（26例）。治疗组患者的平均年龄为58.85±4.85岁，病程1-4个月；而对照组患者的平均年龄为56.87±5.86岁，病程1-6个月，由于这些患者的资料没有差异性，因此，具有可比性，P0.05。 　　1.2 方法。在治疗前通过采用心脏超声来检测对这些患者脑钠肽、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径，然后对这些患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀药物治疗，治疗组给予40mg/d，而对照组给予20mg/d，然后对这些患者进行为期12个月的随访以观察患者的干预效果 [2]。 　　1.3 标本采集以及指标测定。对每个患者进行静脉取血2ml，并且立即放入含有依地酸二钠凝剂冰水管中进行离心分离血浆，然后放置于-80℃冰箱中保存。然后采用ELISA方法来对患者的脑钠肽水平进行检测。 　　1.4 统计学方法。对这两组患者进行使用SPSS15.0统计软件做统计学分析。治疗前后均数间比较采用配对t检验，组间均数比较采用成组t检验，P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　通过心脏超声来检测两组脑钠肽水平得知，治疗组患者经过治疗后其脑钠肽水平得到了明显的下降，如表1所示。 　　表1 两组患者脑钠肽水平比较 　　然后对接受治疗后患者进行随访，通过随访结果得知：治疗组患者的左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均明显下降，而且步行时间与左心室射血分数得到了明显提高，相较于对照组患者病情而言，治疗组患者的病情得到了明显的改善，因此，治疗组患者的治疗效果比对照组的治疗效果好 [3]，P0.05。 　　3 讨论 　　阿托伐他汀不仅具有调脂的作用，而且还能够有效的改善内皮功能、抗氧化应激、抑制心肌肥厚等作用，在心肌梗死后无症状心衰临床治疗中得到了广泛的应用，并且取得了一定的疗效 [4]。通过本文研究结果得知，治疗组患者每天服用40mg阿托伐他汀药物，其脑钠肽水平以及左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径相较于对照组患者（每天服用20mg的阿托伐他汀药物）而言，得到了明显的下降，与此同时，患者的步行时间以及左心室射血分数也得到了明显提高，因此，适剂量的阿托伐他汀药物能够有效的治疗心肌梗死后无症状心衰患者的疾病，值得在相关临床治疗中推广与应用。 　　参考文献 　　[1] Heart Protection Study Collaborati