开放式创新模式下创新开放度实证研究.docVIP

开放式创新模式下创新开放度实证研究 　　1 引言 　　由于全球竞争的加剧，技术变革与技术创新曰益频繁，促进了开放式创新模式的出现。在该模式下，企业充分整合内外部的资源，通过技术购买、技术合作、技术转让等方式更快地获取（利用）更新的技术，并通过多种渠道开发市场机会。实证发现，创新开放度与创新绩效的曲线关系符合倒U形特征，即企业低开放度创新绩效低，企业高开放度（过度的开放）创新绩效也低。这一研究结果让应用该模式的企业陷入两难境地，这也在某种程度上解释了为什么中国的企业在技术创新过程中开放程度普遍比较低。由于技术的多样性和复杂性，研究技术创新管理的学者很少涉及技术特性带来的模式规定性，鲜有关于技术特性与企业创新开放度的关系的论述。本文从技术特性视角出发，解析影响创新开放度的技术特性的维度，并且通过实证数据检验技术特性与创新开放度的关系。 　　2 理论基础与研究假设 　　在开放式创新模式下，技术知识和资源可以跨越企业边界进行由内向外或者由外向内的渗透，企业能够与合作伙伴共享技术知识和资源。开放度是企业对外开放程度的综合性指标，目前的文献主要从两方面来定义，即企业利用外部资源的程度或与外部组织合作的程度，并用广度和深度两个指标度量。何郁冰和陈劲在此基础上增添了时间维度，用企业合作的数量、合作的频数、合作的时长分别表示创新开放的广度、深度和久度。在创新活动中，易于采取合作创新的技术、能够分清各方投入的技术将适合采取广泛的、长期的、更深入的开放创新。Teece认为技术的特性包括不确定性、路径依赖、累积本质、不可逆性、技术关联性、内隐性及可专有性。也有学者将技术特性概括为多元性、隐含性及关联性等。随着制造技术的发展，技术模块化的影响也得到重视。依据前期学者的研究和对创新实践活动的分析，本研究认为，影响创新开放度的技术特性主要是技术不确定性、技术可显性、技术可模块化程度及技术关联性。 　　2.1 技术不确定性和企业创新开放度 　　技术不确定性是基于技术环境的不可测而导致的不能对新技术或新产品的开发进行准确预测的可能性。刘明明认为技术的不确定性是指企业在技术发展的方向、速度以及所能达到的最终结果方面存在不确定性。奈特将不确定性视为生成利润的基础，认为不确定性越大的领域蕴含的商机越多。企业为了获取高额回报，在进行新技术开发时会避免对外合作以实现垄断利润。Cho和Yu从交易成本理论视角出发，认为随着不确定性的增加企业进行内部研发是获得技术的首选模式，并通过实证证明不确定性越高，企业自行参与的研发活动越多。汤建影认为技术不确定性较高时，民营企业选择自主研发，以降低交易成本并使风险可控，并且认为技术不确定性较低时，企业倾向于外部购买，采取高的创新开放度。因此提出假设1：技术的不确定性对企业创新开放度有显著的负向影响。 　　2.2 技术关联性与企业创新开放度的关系 　　技术关联性是由于兼容产品的广泛基础使相关的技术必须具有的整体性和一致性，是组织整合在不同时点所采用的技术以产生综效的可能性。知识经济下交易和协作活动都具有技术关联性。每一种特定技术都不是孤立存在的，它总是不同程度与其他支持性技术一起发生联系，为着某个共同的实践目的而构成某种技术系统。当一项或少数几项重要的技术创新出现后，会随之涌现出一系列以此技术为基础的技术或相关技术创新，技术创新会沿着某种技术轨道创造出更多的技术发展机会，产生更多的纵向相互关联的专利技术。部件和产品的技术关联性增加了分工协作的需要，技术关联度越高，需要越多产业或企业参与进来。基于此得出假设2：技术的关联性对企业创新开放度有显著的正向影响。 　　2.3 技术可模块性与企业创新开放度的关系 　　技术可模块性是指对于复杂产品系统实施模块化划分，以进行复杂产品系统创新。可模块性实质是将复杂体系内部相互关联较强的部分作为一个模块单元，相互关联不强的部分割离开作为另一个模块单元的过程。通过模块化更容易建立一个动态、弹性、反应敏捷的体系，以减少产品的复杂性，压缩设计时间，并大大提高产品多样化创新的效率。技术模块化创造了一个开放系统，保证了设计参数和产品研制的独立性，使单模块创新更易进行，企业间的长期合作成为可能，从而促进了开放式创新的实现。因此，技术可模块性程度越高，企业的创新开放度越高。基于此得出假设3：技术的可模块性对创新开放度有显著正相关关系。 　　2.4 技术可显性与企业创新开放度的关系 　　技术可显性是指技术可以明示化或诉诸文字的程度。显性知识是能以系统的语言表达，表现为产品外观、文件、数据库、说明书、公式和计算机程序等形式的客观知识，能够在人们之间传播、分享和交流。包括科学技术文献、技术标准、专利等在内的显性技术知识具有巨大的经济价值，能够给拥有者带来丰厚利润。显性的技术知识可以通过合同关系获