来宾市生活饮用水水质卫生调查分析.docVIP

来宾市生活饮用水水质卫生调查分析 　　【摘 要】目的：了解来宾市农村生活饮用水水质的卫生状况，评估农村饮用水水质卫生。方法：依据国家水质检验和评价标准，对农村送检和监测水样进行科学分析、比较和总结，评估水质卫生指标。结果：2010年-2012年送检和监测水样共875份，421份合格，占48.1%，在不合格的454份水样中，共889项指标超标，其中菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群超标748份占超标项目的84.1%，其它超标项目为：浊度、pH、氨氮、锰、铁等8项。其水源类型合格率最差为浅井水，为22.9%。结论：来宾市农村饮用水水质卫生合格率偏低，微生物指标超标严重，浅层地表水不合格最多，水质受到环境的污染，农村居民健康受到严重威胁。 　　【关键词】水质；卫生；调查分析 　　随着农村居民生活水平的不断提高，国家对农村生活饮用水水质卫生安全也越来越重视。当前我市农村居民的居住环境卫生并没有得到改善，厕所、牲畜栏的随意建造和生活垃圾的无序堆放，农作物化肥的过度使用，这些都可能导致农村居民饮用水水质卫生安全受到影响，威胁到人民群众的健康安全。为了更好地了解我市农村居民饮用水水质的卫生安全状况，分析影响水质卫生不合格的因素有那些，并提出可行性的建议和改正措施。对近三年来我市农村居民送检水样和对农村水质监测结果进行了汇总分析，具体如下。 　　1 材料和方法 　　1.1 材料 农村居民生活饮用水送检水样2010年156份，2011年162份，2012年175份；农村水质监测水样2010年124份，2011年120份，2012年138份。 　　1.2 方法 水质检验方法按标准GB/T 5750-2006检测，评价标准为GB 5749-2006。开展水质调查的检测项目以常规项目为主。分别为：感官（臭和味、肉眼可见物、色度、浑浊度），理化指标（pH、总硬度、氯化物、氟化物、亚硝盐氮、氨氮、铁、锰、砷、硫酸盐、耗氧量、），微生物指标（菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群）。对2010年-2012年的检测结果进行汇总，根据超标项目、水源类型、枯水期和丰水期的合格率进行比较统计分析。 　　2 结果统计 　　2.1 2010年至2012年送检、监测水质结果汇总如下 　　3 结果分析 　　3.1 总体情况 根据表1合格率（x2= 17.47 ， p0.01），表明水质结果2010年、2011和2012年差异比较有显著统计学意义。2011年的合格率最高为56.0%，2010年最低为38.6%，3年的均值为48.1%。 　　3.2 超标项目比较 在2010年至2012年送检、监测水样结果不合格的水样里，共有889项超标，包括感官（浑浊度），理化指标（pH、氨氮、铁、锰、亚硝盐氮和耗氧量）和微生物指标（菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群）。其中总大肠菌群超标达274份最高，占超标项目的60.4%；其次为耐热大肠菌群，超标达273份，占超标项目的60.2%；然后是菌落总数超标201份，浑浊度超标57份，氨氮18份，铁和锰各超标10份。 　　3.3 水源类型比较 在所能统计出水源类型的水质样品中，水源大多数的水源为深井水，其次为浅井水。根据表3的结果，在统计的2010年至2012年不同水源类型的监测点里，水库水的合格率最高，为100%；其次为深井水，合格率为56.0%；最差为浅井水，合格率为22.4%。其水源类型与水质合格率及超标项目最多的总大肠菌群关系中，山泉水中总大肠菌群超标占超标项目的100%，在浅井水中总大肠菌群超标占超标项目的80.1%，深井水为49.0%。 　　3.4 不同时期比较 在表4统计的枯水期和丰水期的监测水样中，其合格率分别为49.8%和45.7%。 　　4 讨论 　　4.1 在2010年至2012年的水质结果中，送检的水样总合格率为44.2%，比监测的水样合格率53.1%低，说明合格率受到样品来源的影响有关，如监测采样是针对性的，而送检的水样是随机的。对总的结果来说，其合格率为48.1%，从合格率最低的2010年38.6%和合格率最高的2011年56.0%来看，说明我市农村饮水水质卫生合格率偏低，总体情况还很严峻，提高农村饮水水质卫生任重道远。 　　4.2 通过对水样不合格项目的统计，超标项目最高为总大肠菌群，超标274份，占超标总数的60.4%，说明我市的水质卫生受到环境污染影响，包括水源周围环境、土壤地质构造的影响。由于深层地下水不易开采，目前我市农村的分散式供水点仍有相当部分为浅层的井水，其水源主要为地表水渗透交换产生。由于浅层土壤偏酸性的特点，加上地面有机物腐败产酸，人和动物的粪便污染，农村垃圾无序的堆放，地面各种污水的渗透和水源缺乏有效的保护措施，消毒设施又没有正确合理使用。 　　4.3 通过