甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效分析.docVIP

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效分析   【摘要】目的研究分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床治疗效果。方法选取我院于2010年4月到2012年9月收治的70例牙周炎患者,将其随机划分为两组,其中对照组40例患者接受药物碘甘油治疗,治疗组30例患者接受甲硝唑缓释药膜治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者实施治疗后,治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.0%,两组患者治疗总有效率对比差异显著,有统计学意义(P0.05。结论采用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎,其临床治疗效果显著,所需治疗时间短,减少不良反应的发生,显著提高患者生命质量,值得在临床医学口推广使用。   【关键词】甲硝唑缓释药膜;牙周炎;碘甘油   doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.555文章编号:1004-7484(2013-10-6027-01   牙周炎病症为临床一种常见的口腔科疾病,为一种累及牙周的慢性感染疾病,且极易导致牙周出现炎性病症,导致牙周受到损害。临床常见的牙周炎主要临床病症为牙齿松动移位、牙龈出血、牙周袋形成、牙龈炎症等,该病症较为多发,且易反复发作,如不能对其进行有效治疗,可能会导致患者的牙列受到损伤,严重影响患者的口腔功能以及生活质量。笔者选取我院于2010年4月到2012年9月收治的70例牙周炎患者,给予治疗组患者甲硝唑缓释药膜治疗,其临床治疗效果显著,现将其总结如下。   1资料与方法   1.1临床资料选取我院于2010年4月到2012年9月收治的70例牙周炎患者,将其随机划分为两组,其中对照组40例患者接受药物碘甘油治疗,治疗组30例患者接受甲硝唑缓释药膜治疗。对照组40例患者中,男28例,女12例,年龄为21-61岁,平均年龄为41±1.3岁。治疗组30例患者中,男22例,女8例,年龄为22-63岁,平均年龄为42±1.6岁。两组患者的性别、年龄、病症等资料对比无明显差异,无统计学意义(P0.05,可以进行对比分析。   1.2入选标准所选取的患者在资料前均未接受其他抗生素药物资料,对患者的尿常规、血常规、肝功能等进行检查,均显示为正常。排除患有重大疾病的患者。   1.3方法两组患者在接受治疗前均先使用生理盐水对牙齿进行冲洗,之后对牙齿进行隔湿处理。对照组患者接受碘甘油治疗,一升20g,使用口腔蘸取部分药物,将药液放置在牙周袋,在牙周袋将口腔探针导入药液,在对患者进行1周的治疗后到医院接受治疗,检查患者的临床治疗效果。   治疗组患者在初次就诊时,在对患者进行隔湿处理基础上,给予患者甲硝唑缓释药膜治疗,于患者的牙周袋部位将药液导入,每颗患牙每次1-3片,连续用药7天后对患者进行复查,检查患者的临床治疗效果。   1.4疗效评价患者无全身病症以及口臭病症,咀嚼功能正常,牙齿无松动,牙龈无肿痛、充血、溢脓等临床病症,为显著改善;患者全身病症有所好转,口臭病症有所改善,咀嚼功能仍存在轻微障碍,牙齿出现松动,牙周出现微量分泌物,牙龈肿痛和充血病症显著改善,为改善;患者的全身病症无明显改善,牙齿松动无缓解,牙龈仍存在肿痛充血,为无效[1]。   1.5统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理,计量资料采用均数加减标准差表示(χ±s,计数资料采用t检验,组间对比采用X2检验,P0.05为差异具有显著性,具有统计学意义。   2结果   2.1两组患者的临床治疗效果两组患者实施治疗后,治疗组30例患者中,显著改善15例,改善12例,无效3例,总有效率为90.0%,对照组40例患者中,显著改善14例,改善10例,无效16例,总有效率为60.0%,两组患者治疗总有效率对比差异显著,有统计学意义(P0.05,见表1。   2.2两组患者的不良反应两组患者实施治疗后,治疗组30例患者中出现1例恶心呕吐患者,不良反应发生率为3.3%,对照组40例患者中,1例恶心呕吐,1例嗜睡,不良反应发生率为5.0%,两组患者的不良反应发生率对比差异显著,对比无明显差异,无统计学意义(P0.05。   3讨论   牙周炎为一种常见的慢性口腔疾病,其发病主要人群为中老年人群[2]。牙周炎主要特征为牙龈组织受到侵犯的一种慢性损伤性炎性病症,也是导致中老年患者出现牙列缺失的主要原因。当前临床治疗中,对牙周炎治疗的临床药物较多,主要包括四环素类、甲硝唑等,由于牙周炎的发病的主要机制在于牙周组织以及牙龈周围细菌滋生严重,尤其是厌氧菌,因而在临床治疗牙周炎中,主要采用抗菌类药物对其进行治疗[3]。   传统的治疗牙周炎方法是给予患者口服广谱抗菌药物或抗生素漱口治疗,该治疗方法在一定程度可对牙周炎起到一定治疗以及抑制效果,但仍存在不足。口服广谱抗菌药物对患者

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档