应用持续质量改进在控制非计划拔管中的效果评价.docVIP

应用持续质量改进在控制非计划拔管中的效果评价.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用持续质量改进在控制非计划拔管中的效果评价   [摘要]目的分析ICU患者置管后非计划拔管(uE,unplaned extubation)发生的原因,探讨持续质量改进(cQI,continuous quali.ty improvement)在控制UE中的效果,从而降低UE的发生率,提高护理质量。方法将2010年4月―2011年4月收治的患者为对照组,对照组采用常规护理;2011年5月―2012年5月收治的患者为实验组,实验组在实施常规护理的同时,实施CQI法;观察比较两组UE的发生情况。结果对照组经口气管插管UE的发生率为5.68%,中心静脉置管(CVC,central ve.nOUS eatheter)UE的发生率为1.5%;实验组经口气管插管UE的发生率为0.45%,CVC之UE的发生率为0.9%。两组比较,在经口气管插管方面两组差异有统计学意义(P0.05)。结论CQI用于UE中,可以有效降低UE的发生率,对进一步提高护理质量具有十分重要的意义。   [关键词]非计划拔管;ICU患者;UE   [中图分类号]R197.323   [文献标识码]A   [文章编号]1674-0742(2013)06(b)―0168-03   UE是指导管意外脱落或未经医护人员同意。患者将导管拔除,也包括医护人员操作不当所致拔管。据文献报道UE的发生率2.8%~20.6%,一旦发生UE,可能对患者造成伤害,延长住院天数,增加费用甚至导致死亡,尤其是高危导管,如气管插管、CVC等。加强患者导管管理控制UE的发生是护理质量管理的重要工作,为分析ICU患者置管后非计划拔管(uE,un-planed extubation)发生的原因,探讨持续质量改进(cQI,continu-OUS quality improvement)在控制UE中的效果,从而降低UE的发生率,提高护理质量,2011年5月以来该院应用CQI的方法,在控制UE尤其高危导管UE的发生,取得了较好的效果,现报道如下。   1对象与方法   1.1一般资料   对照组2010年4月一2011年4月。该院共行经口气管插管176例,其中男123例,女53例,年龄14―85岁,平均年龄(56.65±10.12),经皮微创气管切开置一次性气管切开套管26例;共行CVC480例,其中男340例,女140例,年龄16―90岁,平均年龄(54.75±9.32);实验组2011年5月―2012年5月,共行经口气管插管220例,其中男154例,女66例,年龄4―92岁,平均年龄(54.14±11.38),经皮微创气管切开置一次性气管切开套管29例;共行CVC531例次,其中男366例,女165例,年龄14―93岁,平均年龄(49.95±8.98)岁。见表1。   两组患者诊断主要为多发伤、慢性阻塞性肺疾病(cOPD)、急性心力衰竭、呼吸衰竭、重度有机磷中毒等。两组经口气管插管在性别方面的比较X2=0.001,P=0.534,P0.05,在年龄方面的比较t=0.461,P=0.654,P0.05;两组CVC在性别方面比较x2=0.435,P=0.277,P0.05,在年龄方面的比较t=1.475,p=0.171,P0.05。由以上数据可知两组具有可比性,两年间科内护士人数及资历构成比无显著改变。   1.2护理方法   采用回顾性分析法。将2010年4月―2011年4月收治的患者为对照组,对照组采用常规护理法;2011年5月―2012年5月收治的患者为实验组,实验组在实施常规护理的同时,实施CQI法;具体方法如下,常规护理法:①据病情采用口导管保护套或加压固定胶带固定经口气管插管;②遵医嘱用镇静剂;③烦躁患者使用约束带约束上肢:④向清醒患者解释各类导管作用及注意事项;⑤对每一例UE填写护理不良事件报告表,月底统一分析,上报护理部。CQI法:①执行上述常规护理法;②改进口导管固定方法;③严密观察使用镇静剂效果,Q2H镇静评分,主动护理,维持合适的镇静效果;④识别UE高危患者,必要时加用自行设计的防拔管手套;⑤对每一例UE,除填写护理不良事件报告表,同时填写脱管调查表(内容包括:UE发生时患者神志、约束情况、有无镇静剂、Ramsy镇静评分、发生时间、班次等),3d内组织当事人及科质控组成员采用循证护理的方法查找问题、分析原因、制订整改措施,并跟进落实与考核。   1.3统计方法   采用SPSSl3.0进行统计分析,采用x2检验观察比较两组UE的发生情况.   2结果   2.1 UE导管类型及数量   采用CQI后,UE的发生率与未采用CQI之前有差异,UE的发生率有所降低,且经口气管插管UE的发生率差异有统计学意义(P0.05)。见表2。   2.2UE发生后的

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档