文学史上的遗憾.docVIP

文学史上的遗憾 　　汪曾祺无论如何也不可能料到会有两个笔墨官司与他相关――一个是在世时的现代京剧《沙家浜》，一个是去世后的长篇历史小说《汉武帝》。这两个官司有本质上的区别。前一个是真官司，后一个是笔者借用而已。前一个官司涉及到署名权与稿酬等问题，更由于媒体的介入而在社会上风风雨雨、沸沸扬扬，所幸的是，虽经周折但终究达成一致意见。与前一个官司相比，后一个官司既与实际利益无关，其影响也仅限于文学圈子内，媒体也几乎未介入。然而，所不同的是，汪老已经去世近二十年了，这个官司依然悬而未决。 　　我认为，后一个官司也应当厘清，也应当有个合乎事实的结论，不仅对读者、对社会有个交待，而且对于我们认识汪曾祺也不无裨益。汪老生前，笔者曾两次与汪老谈到过《汉武帝》，新近又从汪老子女处获悉一些新资料，我觉得，此文可能为第二个笔墨官司画句号起到一定的作用。 　　京剧与小说 　　汪曾祺要写《汉武帝》，一开始并不是历史小说，而是历史剧。 　　根据汪朗的回忆，汪曾祺在1978年后曾“打算写几个剧本，一个《汉武帝》，一个《荆轲》。为此，他把《史记》、《汉书》仔细看了一遍，并整理了许多卡片”。（见汪朗、汪明、汪朝《老头儿汪曾祺――我们眼中的父亲》第149―150页，中国人民大学出版社2000年版，下同）汪曾祺在1983年9月8日致陆建华的信中，也说：“我因写戏故，曾翻阅过有关武帝的材料。”（陆建华《