注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性.docVIP

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性 　　【摘 要】目的：分析观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效和安全性。方法：对我院在2010年04月到2012年05月收治的120例十二指肠溃疡出血的患者进行分组治疗，60例治疗组的患者采用兰索拉唑注射的方法进行治疗，60例对照组的患者采取奥美拉唑方法进行治疗。两组患者均采用静脉滴注的方式，每天进行2次，疗程均为7天。对两组的治疗效果和安全性进行对比分析。结果：通过两组患者的临床治疗效果对比分析，两组患者在治愈率上没有明显差异，在止血的时间和上腹痛消失的时间上比较，没有明显的差异，在治疗后不良反应的发生率上也没有明显的差异。不具有统计学意义。结论：通过上述对两组患者的治疗效果的对比分析，注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效和传统的奥美拉唑方法取得的治疗效果相当，是一种安全有效地治疗方式，值得在临床上广泛使用。 　　【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡出血；疗效；安全性 　　【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2012）13-0339-02 　　十二指肠溃疡导致上消化道出血现象是一种常见的对人体的健康带来危害的疾病，主要是因为血管受到溃疡的侵蚀而造成了血管破裂出血。消化道出现长期的溃疡，患者不进行及时治疗溃疡的面积会逐渐增大，一旦出现大血管破裂的情况很容易导致患者休克，甚至会对患者的生命构成威胁。对胃酸进行有效地抑制是十二指肠溃疡出血的其中一个主要方式，兰索拉唑能够有效地对质子泵进行抑制，并且能够对胃酸的分泌起到持久的抑制作用，因此注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血是一种有效安全的治疗方式。现在对我院在2010年04月到2012年05月收治的120例十二指肠溃疡出血的患者进行分组治疗的临床疗效和安全性进行分析，报道如下。 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 对我院在2010年04月到2012年05月收治的120例十二指肠溃疡出血的患者进行分组治疗，60例治疗组的患者采用兰索拉唑注射的方法进行治疗，其中患者的年龄在26到64岁之间，男性患者占44例，女性患者占16例；60例对照组的患者采取奥美拉唑方法进行治疗，患者的年龄在24到68岁之间，男性患者占48例，女性患者占12例。两组患者没有心肝肾等器官功能出现异常现象，均采用静脉滴注的方式，每天进行2次，疗程均为7天。对患者进行确诊，对于不符合十二指肠溃疡出血治疗的患者进行排除。对两组的治疗效果和安全性进行对比分析。 　　1.2 方法 　　1.2.1 治疗的主要治疗方式是：把30mg兰索拉唑溶解到5ml的水中，使用100mL的生理盐水来进一步稀释，用输液器进行 静脉滴注30分钟，每天1次，一个疗程为7天。对照组的主要治疗方式是：把40mg奥美拉唑溶解到10mL的专用溶剂中，把100mL的生理盐水加入到已经溶解后的药液中进行稀释，至少静滴30分钟，每天滴注2次，一个疗程为7天。 　　1.2.2 根据一定标准对疗效进行评定，分为四个评价级别：治愈、有效、好转、无效。治愈主要指患者在临床上的症状完全消失，患者的溃疡面愈合；有效指患者在临床上的症状明显得到减轻，出现溃疡的面基本上消失；好转主要指患者在临床上的症状得到了改善，患者溃疡的面积缩小；无效指患者在临床上的症状没有得到改善，甚至出现溃疡面积增大的情况。 　　1.2.3 治疗的对两组患者的治疗疗效、止血和腹痛消失的时间以及发生的不良反应进行密切的观察。 　　2 结果 　　通过两组患者的临床治疗效果对比分析，两组患者在治愈率上没有明显差异，在止血的时间和上腹痛消失的时间上比较，没有明显的差异，在治疗后不良反应的发生率上也没有明显的差异，不具有统计学意义。两组患者中出现口干、轻度恶心等不良反应对治疗效果产生不到影响，治疗组患者中2例患者出现了皮疹，没有经过特殊性治疗，1周后自动消失，两组患者均没有出现明显的不良反应。 　　3 讨论： 　　消化道出现溃疡主要的因素就是胃酸，消化道出现长期的溃疡，患者不进行及时治疗溃疡的面积会逐渐增大，一旦出现大血管破裂的情况很容易导致患者休克，甚至会对患者的生命构成威胁，因此治疗消化道溃疡的主要方法就是抑酸治疗。奥美拉唑在临床上场被用做治疗消化道溃疡，能够有效地对胃酸的分泌进行抑制，治疗疗效的有效性已经得到了广泛的认可。随着临床医学的不断探索发展，兰索拉唑用于治疗十二指肠溃疡出血取得的临床治疗疗效显著，在医学领域里是一个突破性的发现。能够有效地抑制质子泵，减少胃液中的胃酸量，相对于其他的抑制剂，兰索拉唑的抑算作用更强、更快、更加持久，对Hp也有较强抑制作用，值得在临床治疗中被广泛使用。 　　兰索拉唑在临床治疗中是继奥美拉唑治疗的一种突破性的治疗方式，对于质子泵有较强的抑制作用，应用在治疗十二指肠出血、