电镍改扩建工程职业病危害控制效果评价.docVIP

电镍改扩建工程职业病危害控制效果评价 　　【摘要】 目的 通过某公司电镍改扩建工程的职业病危害控制效果评价，评价该项目职业病危害防护措施及其效果，对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫生补充措施，从而保护作业人员的健康。方法 根据该项目职业病危害的特点，通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料，并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果，对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。结论 该建设项目的工艺流程在国内处于领先水平，工艺流程比传统火法冶炼流程短，职业病危害因素少，所采取的各类防护设施运行正常、操作人员正确佩戴个人防护用品的情况下，职业病危害控制效果基本符合《工业企业设计卫生标准》和《工作场所有害因素职业接触限值》及相关标准规定的要求，属于一般职业病危害建设项目。 　　【关键词】 电镍；职业病危害；控制效果评价 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.036 文章编号：1004-7484（2013）-08-4142-02 　　由于在公司附近发现了新的铜镍特富矿带，加上原有储量，使得公司现有电镍工程无法满足工程需求，现要进行改扩建。但其生产过程中存在职业病危害，为贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防止职业病，保护劳动者健康，我们对某公司电镍改扩建工程进行了职业病危害控制效果评价。通过工程分析、职业卫生学调查、现场检测等方法，我们了解该工程在生产过程中存在的职业病危害因素种类和主要产生环节，检测其浓度或强度，评价其职业病危害程度及职业病危害防护措施的防护效果。 　　1 评价内容与方法 　　1.1 评价内容 通过职业卫生学调查，结合该公司可行性研究报告中提出的工程内容为准。主要包括总体布局及设备布局的合理性，建筑卫生学，职业病危害因素及分布、对劳动者的影响程度，职业病危害防护设施及效果，辅助用室，个人使用的职业病防护用品，职业健康监护，职业卫生管理措施及落实情况等。 　　1.2 评价依据、方法 主要的评价依据为项目的批准文件、可行性研究报告等技术文件，《中华人民共和国职业病防治法》等法规，《工业企业设计卫生标准》、《工作场所有害因素职业接触限值》、《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》等规范、标准。本评价主要采用现场调查、检查表法和定量分级法进行综合分析评价。 　　2 职业病危害因素的识别分析与评价 　　2.1 生产工艺 该项目采用国内成熟的生产技术，已在国内大部分冶金公司生产中投入使用，基本工艺如下：水淬金属化高冰镍经磨矿、分级、浓缩后，底流用二段常压滤液调浆，经预浸、二段常压、二段加压浸出后，浸出渣（铜渣）经洗涤、过滤后送往铜系统生产电铜，一段常压浸出液经除钴后生产电镍，钴渣经酸溶后送往钴萃取电积车间生产电钴。 　　2.2 职业病危害因素识别与分析 通过现场调查和生产工艺分析，该项目存在的主要职业病危害因素为噪声、镍及其化合物、钴及其化合物、硫酸雾及三氧化硫、二氧化硫、硫化氢、盐酸、氯气、一氧化碳、粉尘、高温热辐射等。 　　2.3 职业病危害因素防护措施 　　2.3.1 防尘 在动力车间配置有麻式水膜除尘器，接尘工人配备防尘口罩。 　　2.3.2 防毒 镍电积车间采用塑料小球覆盖电解槽，上面覆盖毛毡，以减少硫酸雾产生，同时采用集中式引风通风设施；电钴车间片调室生产工艺原料中有盐酸，可能产生的酸雾中有氯气与氯化氢气体，为防止挥发性气体对周围工作人员的伤害，在生产场所配置机械通风装置，个体配戴3M防酸口罩、耐酸手套、胶靴等防护用品，有效减少对工人的伤害。镍及其化合物属于《高毒物品目录》中的高毒物品，但本项目生产工艺选用硫酸选择性浸出工艺，比传统火法冶炼流程短、工艺先进，在镍电积始片极制作间除加强自然通风并安装了集中式引风通风设备外，现场操作人员佩戴了相应的个人防护用品，实现了工人不直接接触高度物品。 　　2.3.3 防噪声 该工程设计执行GBJ87-85《工业企业噪声控制设计规范》，工程对设备机壳设置隔声罩、消声器；管道采用隔声材料包扎；各型设备的进、出口管线均采用了吸音材料并采取了减振降噪措施；空压机房设置独立泵房隔声；电机等优先选用低噪声设备；主控室、分析室、更衣室等采用隔声门、窗；设置隔声通廊；该工程的自动化程度较高，作业人员大部分工作时间均在主控室内操作生产，每隔1小时到作业现场进行巡视，缩短了噪声接触的时间；该厂对每一位作业人员均发放了噪声防护耳塞，并制定了个人卫生防护用品使用的相关制度。 　　2.4 职业病危害因素监测与分析 　　2.4.1 现场采样情况 现场检测严格按照《建设项目职业病危害评价规范》和《工作场