2012fall_EE_PhD申请总结.docVIP

415过了几天了，我的结果也全部尘埃落定。最近还算闲，作为一个科研水货，我也思考了很久自己如何拿到这一offer的。所以为了给之后的签证攒人品，我挤了这篇申请总结出来。这个总结比较有针对性，如果有童鞋决定出国，GPA已经成型，GT也基本搞定，那么可以继续看下去，希望我的总结对你有帮助。另外，所有总结都只是一个参考，不能代表普遍现象；每一年的录取动向都会有变化，所以我所提供的信息不完全准确，也不保证一定适用于下一个申请季。 ? 一、我的结果： Phd Offer：CMU(7)（accepted） Phd AD：TAMU(22), OSU(22), Penn State(25) MS AD：UMich(7), UCLA(11), USC(14), UCSB(17), NCSU(31), ASU(31), UFL(35)(AA小奖), Vanderbilt(38), UCI(38), UMass(46) Phd Rej: Notre Dame(38), UT-Dallas(66), UPitt(59) MS Rej: Stanford(1), UIUC(4), UCSD(17) ? 二、我的背景 学校：HUST GPA：3.72/3.94（HUST用的改进算法） GT：1340+3.5/105（S23） 科研：系创新实验室电子设计项目+半导体材料课设+国家实验室大创项目（总之各种水） 推荐信：可以说是一封小牛腿 申请方向：Graphene Device/ NV-Memory Device ? 三、申请之路 出国的目的和动机这里就不说了，这是每个人开始着手准备之前就需要考虑清楚的；G/T如何去考什么的也不多说了，网上太多资料。GT和GPA应该是大学前三年该搞定的事情，好的GPA和GT应该归功于一个人非凡的毅力和信心，当然了，还有考试能力（注意只是考试能力，高的GT不能说明你的英语能力强，高的GPA也不能说明你对专业知识把握的很好）。 ? 我的申请之路开始于暑假的选校。那时硬件已经成型，软件也没有什么好提升的地方，对自己基本定位在Top40的Phd和Top20的MS上。于是照着Usnews的EE专排挨个学校的点进去看，看到有方向契合的导师，便将该学校作为备选。然后筛选出导师，群发了陶瓷信，那种最基础最简单的陶瓷信。果然没有认真研读老师的paper的非学术套就是效果颇小，20多个老师只有大概4-5个回复并要了我的CV，其中两个老师对我表示了兴趣，而他们后来都对我进行了面试。 ? 作为一个科研小弱硬件无优势的二流985小本，我采取了海申的策略：一开始计划申请27所学校（期间withdraw了6所），一共8个MS，其余都是phd。我的选校分布的很均匀，MS方面几乎都是EE就业圣地加州和德州的Top20学校。Phd方面，Top10的学校里我申请了CMU和UMich——本来我一个Top10的Phd也没打算申，之所以把这两所临时改为了申Phd，纯粹是觉得他们学费太贵。我当时要是没有这一想法，我就没有机会拿到CMU的offer了。 ? 9月初陶瓷来的一个面试，George Mason的一个做NVM device的华人老师，WHU的本科。虽然面试的过程不完美（比如问MOS器件原理和衬底偏执效应我居然没答上来），但彼此的映像都不错，大部分时间都在中文对话，甚至提到了华师一的情况。由于这次面试感觉不错，加上近似于口头offer的结果，都使我选校策略上更加主动，基本上没有考虑60以后的学校。后来由于拿到了不错的AD，就写信给老师Withdraw了。 ? 紧接着在11月初完成大部分Online Application后，来了另一个面试，一个UTK做graphene device的华人AP，有着THU+Princeton的变态学历和近十年的工业界经验。面试中，老师不断的追问研究进展，提出了几个固电和半导体的问题，比如为什么硅不能做发光二极管，能带中K的定义等。我在被他对K的追问折磨再三之后，放弃了回答。不禁要吐槽一下自己的基础，确实从来没弄清楚K到底是什么。面完觉得老师对我印象极差无比，我也从对话中感觉他比较Push。这次的面试搞的我信心全无，对UTK也没有多大的好感，没过多久，我就Withdraw了这家。 ? 11月下旬收到第一个TAMU的Phd AD，当时哆哆嗦嗦的打开check status发现了complete，又哆哆嗦嗦的发邮件给小蜜，自我安慰着TAMU每年各种AOE，横竖就是一据。结果小蜜很效率地告诉我被录了，我顿时开心了好一会，以为TAMU已经是我能拿到的最好Phd的结果，也做好了先自费去读的准备（毕竟他家的性价比不是盖的）。这之后先后收到了USC和UMass的没什么感觉的AD，还被UT-Dallas鄙视了一番，更加坚定了我的实力基本上只能申到TA