浅析效力性规定和强制性规流定的区别.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约6.6千字
  • 约 13页
  • 2016-12-28 发布于湖南
  • 举报

浅析效力性规定和强制性规流定的区别.doc

浅析效力性强制性规定和管理性强制性规定的区别 内容摘要:我国合同法五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效: (五)违反法律、行政法规的强制性规定。有下列情形之一的,合同无效: (五)违反法律、行政法规的强制性规定。义务性规范,就是规定人们应当依法作出或不作为一定行为的法律规范。这类规范在法律条文中常以必须、须、应该、应当、有……义务、禁止、严禁、不得、不应、不许、不准等词汇表述。而义务性规范又可进一步分成两类,即命令性规范和禁止性规范。命令性规范,是指人们的积极义务,即人们必须或应当作出某种行为的规则。禁止性规范,就是指规定人们消极义务(不作为义务),即禁止人们作出一定行为的规则。一般来说,义务性规范也是强制性规范。 2、但笔者认为,合同法第五十二条第五项规定所称的强制性规定和传统法学基础理论中的强制性规范并非是完全相同的概念。所谓法律、行政法规的强制性规定,就是法律、行政法规规定的强制性规范,或者说是法律规范中的强制性规范,是指无条件的、绝对必须遵守的规范,不允许当事人按照自行协议解决问题,只允许执行法律规定的条件。本法无其他规定时,违反法律禁止规定的法律行为完全无效。围绕对这个规定的理解,德国在不同阶段产生了三种不同的学说:一是引致规范说。该说认为第134条不过是引致到具体的规范中,法官尚需根据具体规范的目的来判断行为的后果。二是解释规则说。该说认为只要没有相反规定应当认定

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档