洛克有限政府理论的逻辑演进.docVIP

洛克有限政府理论的逻辑演进 　　摘 要 个人权利与政府权力之间的对立统一关系是近代西方政治理论的核心问题，个人自然权利的适当自由与政府权力的适当履行关系着社会的稳定和发展。洛克的有限政府理论就是权利到权力逻辑演进与博弈平衡的理论经典。洛克在自然状态，天赋人权的自然权利的条件下，以个人权利让渡给政府权力为逻辑起点，通过分权制衡和法治，系统严密地推导出有限政府理论，试通过权力源于权利，权利高于权力的逻辑演进，构建起有限政府的权利政府观，从而达到政治社会的稳定，社会秩序的和谐。 　　关键词 自然权利 有限政府理论 政府权力 　　作者简介：王堰平，临沂大学法学院2010级本科，研究方向：法学。 　　中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-005-02 　　英国政治学家厄奈特。巴克在分析古希腊政治哲学产生时指出：“一切政治思想产生的先决条件就是必须意识到个人与国家的对立，应为每个政治思想家的任务就是调和并消除这种他已意识到的其量的对立。意识不到这一对立，一切政治学的问题涉及国家的权力基础和法律源泉问题就失去了意义。不调和这一对立，这些问题就没有一个能得到解决。”英国资产阶级革命时期著名政治思想家洛克在《政府论》通过分析个人权利与政府权力的逻辑演进，对立统一，推出有限政府理论：从原始的自然状态为逻辑起点，以自然权利为核心，利用社会契约论，从源头演进出政府权力的来源和目的，利用分权制衡，法治为政府框架，推导出政府权力的有限。本文笔者师徒通过分析权力来源于权利，权利高于权力——个人权利与政府权力的内在逻辑关系，阐明有限政府理论的内涵，进而为我国宪政建设提供可供借鉴的启示。 　　一、政府权力来源于自然权利的部分让渡 　　（一）自然状态到政府状态的逻辑演进 　　洛克的《政府论》从自然状态的假设出发来探讨政府权力的来源。“为了正确了解政治权力并追溯他的起源，我们必须考究人类原来自然地出于什么状态。”洛克认为，在政治社会形成之前存在一种自然状态，这种“完备无缺的自由状态；平等有序”的自然状态不同于霍布斯假定的物质匮乏，敌对的战争状态。自然状态是一种平等、自由、安全、友爱、和平的自然联合体，人们享有生命权、健康权、财产权和自由权，这些权利神圣不可侵犯。第一，在这种自然状态下，人与人的权利地位是平等的，任何人的权利数量也不多于其他人，同时，人们自由处分人身财产那权利的自由不受任何人的干涉和影响。第二，这种自由平等的自然状态虽然是自由状态，但每个人都要受自然法的限制都要受理性的约束，在行驶自己的权利时，不能侵害他人的生命、健康、自由和财产。所以，自然状态虽然是自由状态，但却是有序地自由状态，不是放任的自由状态。也就是说，每个人都充分享有自由但自由受自然法的限制和约束。第三，“为了更好地保障个人的自然权利，自然法赋予每个人维护和平、制止和惩罚犯罪的权力。”也就是说在自然状态下，人人享有旨在制止相关罪行而惩罚犯罪行为的权利，以及受损害方要求赔偿的权利。与此同时，每个人都是自然法的执行者，为维护自然法，维护和平，保卫全人类，每个人都有权惩罚违反自然法的人。 　　虽然上述自然状态描述得如此美好，但洛克认为国家的产生是必然的，这一必然性源于自然状态下的缺陷性。由于自然状态的种种缺陷和不理想，国家、政府应运而生来弥补自然状态，自然权利的不足。洛克在《政府论》中将自然状态的缺陷概括为：第一，没有一种确定的、公开的标准来判断是非。洛克认为在自然状态下，人们保护自身利益，惩罚犯罪的时候依靠的是自由和平等的价值理念，而这种精神精神层面的价值观念因每个人的教育背景，认知能力，利己心态等影响价值理念的实现。第二，缺少一个有权的、公平的和知名的裁判者。也就是说在自然状态下每个人都是自己的裁判者，但好似人人都会偏袒自己，易导致不公正的判决。第三，缺少权力来支持正确的判决。正是由于自然状态下个人自由权利的缺陷性行驶，具有不稳定性，受到侵害和威胁的个人权利，使人们愿意放弃自由平等，但是却充满威胁与恐惧的自然状态进入社会状态，结成政治社会来求得保护。由此可见，个人权利的自然状态的缺陷性推动了政府状态的逻辑演进。 　　（二）自然权利到社会契约的逻辑演进 　　为了保护个人的自然权利不受侵犯，需要一个共同的裁判者代替个人裁决争端，人们将部分权利让渡出去，相互订立契约，把这部分权利交给他们中间指定的人来治理社会，维持社会秩序。政府的权力来源于人们的委托，他不是无限的，由于权利让渡给权力是基于个人与社会订立的契约，因此政府权力要受到所订立契约的限制，具有有限性。 　　政府的权力来源于人们自然权利的部分让渡，政府权力有限，并且政府不得侵犯人们为让渡的自然权利。“在任何情况，在公共领域行驶的政府权力不得侵犯个人权利所行驶的私人领域，不