手工算量与软件算量对比浅析.docVIP

手工算量与软件算量对比浅析 　　摘要：软件算量（即电算）自其诞生之日起就充满着争议，在科学技术飞速发展的今天，它以惊人的计算速度和准确度迅速占领了传统的工程量计算领域，以致很多工程预算人员发出了“是否还需要手工算量”的困惑。本文就某一具体工程建设项目中手工和软件算量的结果对比分析，比较两者的优劣，认为它们均为目前预算工作中不可或缺的方法，互为补充、相得益彰。 　　关键词：手工算量；软件算量 　　中图分类号：[TU198+.2]文献标识码：A 　　 　　工程量计算是编制工程预算的基础工作，具有工作量较大、繁琐、费时、细致等特点，约占编制整份工程预算工作量的50～70％，而且其精确度和快慢程度将直接影响预算的质量与速度。改进工程量计算方法，对于提高概预算质量，加速概预算速度，减轻概预算人员的工作量，增强审核、审定透明度都具有十分重要的意义。 　　自我国实行工程量计算方法以来，手工算量就随之出现了，目前这种算量方法仍然是我国工程量算量主体，对我国的基建工作做出了极其重要的贡献。 　　在手工算量的长期应用和发展过程中，算量人员在算量过程中积累了丰富的工程量计算经验，并总结形成了许多速算方法和速算表格，给算量提供了极大方便，并在很大程度上提高了算量速度。更重要的是，由于是手工算量，算量人员参与了整个算量过程，即使发生错误也一般局限于很小的范围和领域，更改错误并不困难；计算书的书写也比较符合一般思维习惯，非常容易进行审核和审定，差错比较容易被发现，相应的算量人员对计算结果比较信赖。另外由于是人工算量，可以灵活的适应结构型式的变化，一些特殊结构也比较容易处理。 　　该算量方法的缺点是：算量过程非常繁杂，重复性劳动极大，容易出错；由于手工算量所有计算都是由手工求得，这就使得低级计算错误和算量人员理解偏差等造成的错误很难避免，有时虽然可以通过复核等途径发现错误，但是由于更改局部工程量后会引起相应汇总量的变化，从而会造成汇总表格的重新调整，甚至会影响到以后的取费、组价，也即此方法出现错误后会造成较大的修复代价。 　　自上世纪90年代以来，IT技术逐渐渗透到各领域中，建筑业作为国民经济一个重要的支柱产业，在施工领域中也逐渐出现了一系列软件，其利用计算机强大的运算能力，针对不同目标提出了不同的软件解决方案，软件算量就是在这个阶段出现和发展起来的。 　　软件自动算量是目前的算量方法中使用最为广泛的方法，该方法以计算规则为依据，预算人员通过画图确定构件实体的位置，并输入与算量有关的构件属性，软件通过默认的计算规则，自动计算得到构件实体的工程量，自动进行汇总统计，得到工程量清单，而广联达算量软件正是其中的佼佼者。该软件简化了算量输入，可以大幅度提高算量效率，并能使算量人员通过三维视图查看工程的工程量，能够更容易发现一些画图和属性设置错误，给算量人员以直观的感受。 　　由于篇幅所限，我下面将列举出某项目部分手工算量和软件的算量的差别，期望以此为预算工作人员提供一些借鉴和参考。 　　一、工程概况 　　某教学楼拟定建在湖北省武汉市洪山区湖北经济学院附近。周边有一块大约2000平方米的空地，基本上能够满足该工程的施工用地需要。本工程为本地重建的教学楼，建筑层数为三层建筑面积为1280.3平方米，建筑基地面积412.2平方米，建筑类别为多层建筑，耐火等级为二级。本工程的结构形式为框架结构，建筑抗震烈度6度，合理使用年限为50年。二、教学楼的部分手工算量 　　 根据该工程的设计图纸要求，我大体上求出了该工程的基本工程量。这些工程量包括有：挖土方工程量，垫层的混凝土，承台混凝土以及钢筋的量，梁板柱的混凝土以及钢筋的量，脚手架和楼梯的工程量等，在下文我将阐述部分工程量的计算公式以及最后的汇总量。 　　梁钢筋的的计算可以说是整个图纸中最难的部分了，梁的钢筋计算涉及到上部通长筋，下部通常筋，锚固长度，支座负筋，下部筋，构造筋，箍筋等等。下面我就列举一下这几种钢筋的计算方法： 　　（一）上部通常筋 　　 上部通常筋（上通长筋）长度＝净跨长＋首尾端支座锚固值 　　（二）支座负筋 　　 支座负筋长度：第一排为Ln/3＋端支座锚固值； 　　 第二排为Ln/4＋端支座锚固值 　　（三）下部钢筋 　　下部钢筋长度＝净跨长＋左右支座锚固值 　　 注意：下部钢筋不论分排与否，计算的结果都是一样的，所以我们在标注梁的下部纵筋时可以不输入分排信息。 　　以上三类钢筋中均涉及到支座锚固问题，那么，锚固值到底在怎么去判断呢？在支座中我们到底什么时候该直锚什么时候该弯锚呢，锚固长度是多少呢？根据03-101图集上[4]的解释是：当支座长度＞lae时（lae=34d）我们该直锚，锚固长度就是34d。当支座长度＜lae时钢筋就要弯锚，锚固长度为L-a