《摘要.docVIP

摘 要：软交换与IMS是NGN网络发展进程中深受瞩目的两项技术，IMS本质上仍属于软交换技术范畴，继承了软交换的主要特点。本文对此两项技术进行简略的对比分析，并对软交换向IMS平滑演进做出策略分析。 关键词：IMS； 软交换； NGN； 平滑演进 一、软交换与IMS技术发展分析 软交换 　　20世纪90年代中期，“软交换”的思想首次出现，采取媒体网关分离的架构。2000年前，软交换在国外得到一定发展，主要有C4和C5局两种应用模式。自2000年后，软交换在国内开始迅速发展，并陆续增加了宽带业务支持、网改网优、固网智能化等多种应用模式。软交换技术发展到今天，已经突破了传统狭义软交换的概念，不但能够继承原有PSTN的所有业务，实现PSTN网络的改造，而且具备强大的宽带多媒体业务提供能力，基于其灵活的体系架构，可以满足运营商向未来NGN网络演进的要求。 软交换得到快速发展的市场驱动力来源于： 运营商需要简化网络结构，降低运维成本的需求，以及用户对综合业务日益强烈的需求，使得网络融合的趋势不可逆转。 Internet发展迅猛、成为事实上的覆盖全球的信息基础设施；基于IP构建统一网络已是众望所归。 以业务驱动的网络是下一代网络的基本要求。 第一代VoIP网络的崛起与市场的繁荣，刺激新技术的出现与发展。 语音业务作为最普遍的电信业务，仍是运营商业务收入的主要来源，因此在数据网络上首先提供语音业务是网络融合必不可少的第一步。 全新的软交换体系架构增加了NGN架构新的内容： 软交换体系结构的特点如下： 以宽带分组数据网作为承载网络（初期也可以采用电路承载）。目前得到普遍应用的是IP 网络，但同样可以使用ATM网络或其它分组网。 标准的软交换体系架构构建分层网络模型，各层功能分工明确，相互之间采用标准协议接口进行信息交互。 支持宽、窄带综合接入。包含当前已有的各种宽带和窄带接入方式，如POTS, ADSL, LAN, WiFi, Bluetooth, HFC 等。 支持智能终端。如：Home Gateway, IAD, IP Phone, Video Phone，Soft phone等，支持对智能终端的接入和控制，并能够实现基于“终端+业务平台”的新业务提供方式。 提供集中管理的用户数据库。网络通过设置专门的HLR设备，实现用户数据的集中管理，为终端游牧、新业务提供、多种业务触发方式准备条件，便于提供各类现网难以提供的新业务,特别是号码携带、混合放号业务、固网彩铃等业务。 能够提供语音、数据、视频特征的多媒体增值业务，可提供基于Parlay/OSA结构的开放业务平台，以提供融合型业务。 更高的QoS和安全性：提供端到端的QoS保障，除了采用DiffServ/RSVP模型提供QoS框架外，需要采取在接入和核心层面分别提供QoS机制的策略。从运行安全，数据安全，内容安全等方面保障固网3G的安全性能。具体技术涉及到设备安全管理，抗DOS 攻击，协议或者通信实体的认证，IPsec 以及MPLS VPN 等。 统一的运营支撑系统一集中计费，统一网管，CRM 等统一化。 实现与移动3G融合，为运营商3G网络建设提供支撑； 模块化架构，为网络的进一步向标准化演进打下基础。 　　网络演进是一个长期过程，电路交换向NGN演进的过程中需要关注网络的衔接性、业务的连续性以及网络运营管理的稳妥性，实践证明软交换已经具备替代电路交换设备的能力，灵活提供业务的能力、商用成熟性已经得到验证。采用软交换技术实现电话网的演进，使电话网向分组化、宽带化、智能化的方面发展，大大提升了电话网的业务能力，符合网络的未来发展趋势。IMS　　IMS本质上仍属于软交换技术范畴，继承了软交换的主要特点：实现控制和媒体分离；实现业务和网络分离；提供智能终端接入；提供开放业务环境。 　　IMS进一步发展了软交换的技术特点： 业务与控制彻底分离。传统软交换虽然将大部分增值业务分离出来放到了业务层，但其自身仍然保留了一些补充业务。IMS将保留的业务放在了业务层的应用服务器中，做到了呼叫控制和业务的彻底分离。IMS也实现了会话呼叫控制与媒体网关控制的分离。传统软交换提供了基于SIP的会话呼叫控制和基于H.248/MEGACO/MGCP的媒体网关控制的功能，IMS将这两者分离，基于SIP的会话呼叫控制由CSCF提供，完成整个网络的信令路由和呼叫控制；基于H.248/MEGACO/MGCP的媒体网关控制由MGCF提供，存在于IMS网络与传统网络互通的边界点上。 用户数据与控制分离。当前软交换技术新框架已经实现了用户数据与控制的分离，引入移动MAP协议，实现了网络移动化。IMS框架HSS和CSCF之间采用Diameter系列协议，具有强大的可扩展性和安全保证，同时为了兼容CS业务，HSS还