浅析2型糖尿病患者个性化护理的临床效果.docVIP

浅析2型糖尿病患者个性化护理的临床效果 　　摘要：目的：探讨与分析个性化护理模式应用于2型糖尿病患者的临床效果以及可行性。方法：选择2013年7月～2014年7月来我院接受治疗患有2型糖尿病患者66例作为研究对象，由于这些患者之间没有显著性差异，具有对比性意义，因此，将这些进行随机分组为观察组与对照组。对观察组患者给予个性化护理模式进行护理，而对对照组患者给予传统常规性护理模式进行护理，以观察两组患者的临床总满意程度以及各项指标情况。结果：通过对两组患者给予不同护理模式进行护理后，观察组患者的临床总满意率为96.9%，而对照组患者的临床总满意率为78.8%，并且观察组患者的临床各项指标情况优于对照组患者的临床各项指标情况。结论：根据本研究结果可以了解到，观察组患者所应用的个性化护理模式能够改善其临床各项指标情况，而且还获得了良好的总满意程度，因此，该护理模式值得在相关临床活动中应用与推广。 　　关键词：糖尿病个性化护理临床效果观察组对照组 　　【中图分类号】R781.6+4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）03-0384-02 　　2型糖尿病是临床中常见的疾病之一，多数的患者同时伴有脑梗死的发生，导致病情进一步的恶化，严重影响患者的生活质量和临床治疗的依从性[1]。笔者结合自己多年的临床护理工作经验，针对我院2013年7月～2014年7月收治的2型糖尿病患者66例采用个性化护理方式，以探讨个性化护理模式应用于2型糖尿病患者的临床效果以及可行性，现报告如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　本研究选择2013年7月～2014年7月来我院接受治疗患有2型糖尿病患者66例作为研究对象，由于这些患者之间没有显著性差异，具有对比性意义，因此，将这些患者进行随机分组为观察组与对照组。观察组患者33例，其中男性患者12例，女性患者21例，患者的年龄为33～59岁，平均年龄为（45.15±3.25）岁，病程时间为4～10个月，平均病程时间为（5.89±1.21）个月；而对对照组患者33例，其中男性患者13例，女性患者20例，患者的年龄为34～60岁，平均年龄为（44.48±3.15）岁，病程时间为5～10个月，平均病程时间为（5.78±1.23）个月，通过对比观察组与对照组之间的年龄、性别以及病程等临床一般资料得知，他们之间没有显著性差异，P0.05。 　　1.2方法 　　本研究对两组患者实施不同护理模式进行干预，即对观察组患者实施个性化护理模式，而对对照组患者实施传统常规性护理模式，其中个性化护理模式的具体操作如下：首先，正确指导患者进行临床各项指标检查工作，并且针对患者的检查结果进行讲解，使得患者对自身疾病的指标情况有个全面的了解，同时，护理工作人员需要嘱咐患者定期进行体检一次，从而对自身身体情况有个全面的掌握；其次，根据医生嘱咐要求，定时定量对患者给予治疗药物服务，以保障其临床治疗疗效以及治疗质量[1]；第三，严格控制患者禁忌食物的摄入，并且劝导患者多饮用水，同时，还需要协助患者戒烟与戒酒；第四，正确指导患者进行适量的运行，以提高临床治疗水平，促进患者临床各项指标能够尽快恢复；第五，加强与患者之间的沟通，并且针对患者的不同心理状况而给予相应措施进行干预处理，从而提高其治疗依从性；第六，加强健康教育工作，从而帮助患者树立治疗信心，使其能够积极参与到治疗活动中，从而为治疗疗效结果提供有力保障[2]；第七，叮嘱患者进行适当的休息，并且控制饮食量，以确保治疗疗效水平等。 　　1.3观察指标 　　本研究通过电话随访以及调查问卷等方式来了解患者的临床总满意程度，以及临床各项指标情况，其中，临床总满意率=非常满意率+一般满意率。 　　1.4统计学方法 　　本研究采用SPSS15.0统计学软件对三组患者的临床数据进行分析、处理，计数资料采取卡方检验，P0.05，则具有统计学意义。 　　2结果 　　本研究对两组患者给予不同护理模式进行护理后，在个性化护理模式背景下的观察组患者，其获得的临床总满意率为96.9%，而在传统常规性护理模式背景下的对照组，其获得的临床总满意率为78.8%，并且观察组患者的临床各项指标情况相较于对照组患者而言优良，由此可以看出，观察组与对照组患者之间没有显著性差异，具有统计学意义，P0.05。 　　3讨论 　　2型糖尿病疾病不仅自身承受着疾病痛苦，而且在一定程度上还给自身家庭带来负担与影响[3]，因此，需要及时探讨一些有效治疗方案来对其进行治疗，为了进一步提高治疗疗效以及治疗质量，则需要对于患者优质的护理模式进行干预护理，使得其疾病临床各项指标得到有效控制，从而使得其生活质量水平得以提高。 　　通过本研究结果得知，在个性化护理干预背景下观察组患者其临