商业秘密侵权的法律保护路径.docVIP

摘要: 随着市场经济的发展，出现了越来越多的商业秘密侵权案件。明确商业秘密的法律保护路径对于商业秘密权利的保护有着重要作用。本文分析了商业秘密保护的必要性并从民事、行政和刑事三个方面对商业秘密的法律保护进行了探讨。 关键词：商业秘密 侵犯商业秘密行为 法律保护路径 一、商业秘密的界定 （一）商业秘密的定义 商业秘密这一术语首先由英国提出，之后随着社会的进步和发展，其价值越来越获得大家的肯定，现在已经被国际社会广泛的认可和使用。但是对于商业秘密的定义和构成要件上各国的规定还存在着一些差异。目前，通说认为，《TRIPS协定》中的“未披露的信息”就是指商业秘密。但是还有一些学者认为使用未披露的信息这一概念本身存在一些缺陷，并且这一概念包含的范围比商业秘密更广泛。 我国《反不正当竞争法》第10条所规定：本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 （二）商业秘密的要件 我国学者对于商业秘密的构成要件的见解存在分歧：一种说法认为，商业秘密应具备秘密性，经济性和一定的新颖性；有的学说认为商业秘密的构成要件是秘密性、经济性、独特性；有的学说认为是指秘密性、经济性、防范性；有的学说认为是经济性、秘密性、新颖性和独特性。但是现阶段，主张按照《TRIPS协定》，将秘密性、经济性、管理性作为商业秘密的构成要件已经逐渐成为了一种趋势。 所谓秘密性，并非指商业秘密为绝对的秘密，而是指有关信息不为该信息所属领域的专业人员所普遍知悉或者是易于获得，体现在我国《反不正当竞争法》第10条中规定的“不为公众所知悉”。2007年《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条规定：“有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，应当认定为反不正当竞争法第10条第3款规定的‘不为公众所知悉’。” 经济性，又称价值性，是指作为商业秘密的信息能够给持有人带来现实或者潜在的经济利益或者竞争优势，是商业秘密区别于国家秘密、个人隐私等信息的主要标志。体现在我国《反不正当竞争法》第10条中规定的“能为权利人带来经济利益”。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第10条》中规定：“有关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势。”这些规定明确了商业秘密的经济性包括经济利益和竞争中的优势地位两个方面。当侵权的行为发生时，权利人的损失往往表现在其竞争中的优势地位丧失，侵权行为并不一定会给权利人带来多大的经济损失，因此在实际中，往往竞争中的优势地位更为重要。 管理性是指商业秘密的权利人对其所持有的有关信息进行了适当的管理，采取了合理的保密措施。相对于有形财产可以通过占有、登记表现其所有权，商业秘密作为一种无形财产缺乏昭显所有权的标志。同样因为商业秘密的秘密性，也不能像同为无形财产的专利、商标那样通过国家机关的确认明确所有权。因此，权利人只有通过采取保密措施，将商业秘密置于自己的控制之下，从而昭示其财产属性，也因此，在有关商业秘密诉讼中，权利人证明自己采取了合理的保密措施是获得胜诉的重要一环。在强调商业秘密持有人应采取保密措施的同时，我们应注意到保密措施是指合理的措施，包含两层含义：首先，要求保密措施是有效的，该措施确实能够对商业秘密的保护发挥功效并且达到保密的目的；其次，要求保密措施是适当的，不能要求保密措施做到万无一失、尽善尽美，达到足以防止一般人以正当的手段获知即可。 （三）商业秘密的范围 我国《反不正当竞争法》将商业秘密限定为技术信息和经营信息。 技术信息，是指产品在设计、生产、制造过程中的技术诀窍或技术秘密、非专利成果、专有技术。如产品设计与图纸、生产方案、生产工艺及流程、产品配方、模型、实际操作技巧、经验、实验数据、研究报告、质量控制和管理方面的技术知识等。 经营信息，是指能够成商业秘密的除技术信息以外的其他信息，如未公开的与生产经营、销售有关的保密资料、情报、计划、方案、方法、程序、客户名单、进货渠道、销售网络、产品价格、投资计划、广告策略、管理经验、财务帐目、价目表、投标标底等。 但是有些学者对这一观点持反对意见，认为商业秘密包括技术秘密和经营秘密，但并不仅限于此，商业秘密还可以包含有其他部分。我认为，随着社会的不断发展进步，商业秘密的应用范围必然不断扩大，研究商业秘密的视野也必将更加开阔，随着反不正当竞争法的调整范围的扩大，商业秘密的调整范围也将扩大，但是在认定商业秘密的范围时，应把握住商业秘密的法律构成要件这一准则，就目前这一阶段，将商业秘密限定在技术秘密和经营秘密是可取的。 二、商业秘密法的理论基础 （一）商业秘密保护的法理基础 1．财产权理论 将商业秘密视作一种无形财产，侵犯