精度一定时各种抽样设计的样本量的比较.docVIP

精度一定时各种抽样设计的样本量的比较 　　摘要：一般情况下，衡量各种抽样设计的效果，主要是在样本量一定时比较不同抽样设计的精度。在精度一定时对不同抽样设计的样本量进行比较，也可以为选择抽样方法提供一定的依据。 　　关键词：抽样设计；设计效应；精度；样本量 　　中图分类号：O212 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2013）03-0200-02 　　在样本量一定时，与简单随机抽样相比，各种复杂抽样设计的精度都有一定程度的改善。但是在选择使用哪种抽样设计时，要同时考虑费用、精度、样本量等因素，本文探讨了在精度一定时各种抽样设计的样本量的大小关系，希望在选取抽样设计时能有一定的参考价值。 　　一、精度一定时各种抽样设计与简单随机抽样的样本量的关系 　　设计效应是基什（L?Kish）为了比较不同抽样设计的效率而提出的。设计效应（design effect，简记deff）是指一个特定的抽样设计（包括抽样方法以及对总体目标量的估计方法）估计量的方差对相同样本量下（不放回）简单随机抽样的（简单）估计量的方差之比，即 　　设计效应值越大，表明它的效率越低。若deff1， 　　表明所考虑的抽样设计的效率不如简单随机抽样；若deff1，则表明该抽样设计的效率比简单随机抽样高。 　　（一）比例分配的分层随机抽样与简单随机抽样样本量的关系 　　比例分配的分层随机抽样，即在分层抽样中，每层的样本量都与层的大小成比例。 　　记为简单随机抽样的总体均值估计量的方差，为比例分配的分层随机抽样的总体均值估计量的方差，f为抽样比，层抽样比，为层权，为总体方差，为层总体方差，为层的大小。 　　简单随机抽样的总体均值估计量的方差为 　　比例分配的分层随机抽样的总体均值估计量的方差为 　　若抽样比f可以忽略不计，当比例分配的分层随机抽样与简单随机抽样的精度相同时， 　　即 　　比例分配的分层随机抽样的设计效应为： 　　所以 　　即在精度一定的情况下，比例分配的分层随机抽样的样本量是简单随机抽样样本量的deff倍。 　　（二）多阶抽样与简单随机抽样样本量的关系 　　为了便于分析，我们采用初级单元大小相等、且每一阶都采用简单随机抽样的二阶（段）抽样（即等概率二阶抽样）为例。第一阶段抽出n个初级单元，第二阶段从每个抽中的单元中抽出m个次级单元，其中每个初级单元都含有M个次级单元，且对每个初级单元，第二阶（段）抽样是相互独立的，则总体均值估计量的方差为 　　当等概率二阶抽样的精度与简单随机抽样相同时， 　　即 　　为了便于比较，假设总体很大，抽样比很小，则可忽略抽样比。 　　等概率二阶抽样的设计效应为 　　则，（mn为等概率二阶抽样的样本量） 　　所以，在精度一定的情况下，等概率二阶抽样的样本量是简单随机抽样样本量的deff倍。 　　（三）整群抽样与简单随机抽样样本量的关系 　　对于整群抽样，我们只讨论群规模相等时（即等概率整群抽样）的情形。假设总体由N个群组成，每个群的规模都是M，对群的抽样都采用简单随机抽样：先在总体中抽取n个群，然后抽出其中所包含的所有次级单元来构成一个样本。 　　记为总体均值的估计量，f为抽样比，为总体的群间方差，为群内相关系数。则等概率整群抽样的总体均值估计量的方差为。 　　当等概率整群抽样的精度与简单随机抽样相同时， 　　即 　　忽略抽样比，则等概率整群抽样的设计效应为 　　故（nM为等概率整群抽样的样本量） 　　所以，在精度一定的情况下，等概率整群抽样的样本量是简单随机抽样样本量的deff倍。 　　以上分析验证了一种设计要达到与（不放回）简单随机抽样同样的精度（相同的方差），它的样本量恰应是简单随机抽样的deff倍。 　　二、样本量相同的情况下，各种抽样设计的设计效应的比较 　　（一）比例分配的分层随机抽样与简单随机抽样的设计效应的比较 　　简单随机抽样的总体均值估计量的方差为，比例分配的分层随机抽样总体均值估计量的方差为。 　　由于设计效应是在样本量相同的情况下计算的，所以要比较设计效应的大小只需比较在相同的样本量下两种抽样设计的方差的大小，即比较与的大小。 　　则 　　所以 　　，故 　　所以比例分配的分层随机抽样的设计效应deff小于1，即比例分配的分层随机抽样的设计效应比简单随机抽样小。 　　（二）多阶抽样的设计效应（与简单随机抽样和整群抽样的比较） 　　1.等概率二阶抽样与简单随机抽样比较。以等概率二阶抽样为例，其总体均值估计量的方差为 　　简单随机抽样的总体均值估计量的方差为 　　为了便于比较，忽略抽样比。二阶抽样中第一阶段的总体方差可以看做是群间方差，第二阶段的方差可以看做是群内方差，则总方差为两者之和，即 　　则在