福州升龙汇金大厦结构设计.docVIP

福州升龙汇金大厦结构设计 　　[摘要] 简要介绍了福州升龙汇金大厦超限工程结构设计与抗震分析，该工程结构属于超B级高度及竖向刚度不规则、平面扭转不规则的超限结构。 　　[关键词] 超高层；超限；框架-核心筒结构；弹塑性时程分析 　　0 工程概况 　　该项目位于福州市台江区金融街D1 地块。总建筑面积约156027m2，地下室建筑面积为28673.2 m2。建筑形态为单塔楼超高层办公楼及附属楼商业，设二层地下室，主要为人防、设备用房及停车库。 　　塔楼总高201.5m，共46层，其中第16层、31层为设备层；采用框架-核心筒抗侧力结构体系。标准层平面为矩形42.8mX60.4m，整体的高宽比为4.71，核心筒高宽比为15.03。柱跨9.9m、14.65m。 　　裙房2 层，设缝与塔楼脱开，总高10.8m，采用框架结构。地下室一层高4.9m，地下二层高3.9m。 　　1 基础设计 　　根据地勘资料及上部塔楼的结构特性，塔楼采用钻孔灌注桩（后注浆），桩径0.8m，单桩承载力6500KN，持力层卵石层。裙房PHC管桩，单桩承载力：抗拔650KN，抗压1600KN。塔楼与裙楼之间设沉降后浇带。 　　2 结构体系 　　钢筋混凝土核心筒是塔楼的主要抗侧力结构体系。墙厚由1m逐渐缩减至0.4m。 　　外框架为型钢混凝土柱（14层以上为钢筋混凝土柱）+钢筋混凝土梁。混凝土梁与核心筒的连接端支座负弯矩较大处采用加腋梁的处理方式 　　3结构弹性分析主要结果 　　采用SATWE对塔楼建立模型进行分析计算，并采用Midas Building进行校核。对比结果表明，Satwe前6阶周期计算结果与Midas Building计算结果基本一致，满足工程精度要求。Midas Building计算结果相对于Satwe偏刚，主要是墙体单元差别所至。 　　风及地震作用下楼层最大层间位移角满足规范要求。地震作用下的最大的顶点位移为X方向0.16m， Y方向0.22m。 　　在地震作用下大部分楼层的位移比均没有超过1.2，在偶然偏心的地震作用下结构下部有一楼层超过1.2，但没超过1.4。层间位移比的结果说明结构具有较好的抗扭刚度。 　　由于1层层高较高，1层X方向楼层刚度比1，不满足规范要求，判定为薄弱层，按规范要求楼层剪力放大1.15倍，并相应加强抗震构造措施。 　　4结构超限分析 　　4.1 超限内容及复杂性表现在： 　　（1）高度为超B级高度建筑； 　　（2）偶然偏心下位移比超过1.2 　　（3）2层楼板有效宽度小于50% 　　（4）2层有穿层柱。 　　5 动力弹塑性时程分析 　　本工程选用MIDAS BUILDING系列软件中的结构大师（STRUCTURE MASTER）、Perform3D进行大震作用下的动力弹塑性时程分析。 　　Satwe、Midas/building、Perform3D计算的前3阶振型周期 　　结构整体性能： 　　最大层间位移角X向为1/175，Y向为1/189小于生命安全（LS）的限值1/100。 　　构件性能： 　　连梁：该结构连梁主要布置在X向，X向大部分连梁都进入屈服阶段，中部部分连梁进入LS状态，为防止过大的塑性转角，建议适当增大中部连梁配筋；Y向连梁跨高比比较小，模型中主要考查其抗剪切破坏能力，抗剪性能较好； 　　核心筒墙体：核心筒顶部、底部部分混凝土纤维出现少量墙体受拉开裂，中部部分墙体也出现受拉开裂现象，但墙体钢筋应力均不大，建议适当增大顶部及中部部分墙体分布钢筋，减小墙体受拉损伤，控制钢筋应力。所有墙体混凝土均不出现受压损伤以及剪切破坏，满足性能水准目标； 　　框架梁：Y向框架梁出现屈服现象比X向较多，两个方向与筒体相连的框架大部分都进入塑性状态，但塑性发展程度较小，所有楼面梁的塑性转角均未进入CP阶段，满足性能水准目标； 　　框架柱：塔楼顶部部分柱发生屈服，建议适当加强顶部柱构件配筋，其余框架柱基本上都处于弹性阶段，满足性能水准目标； 　　综合以上分析结果，塔楼框架柱、框架梁、核心筒在大震下大多仍处于弹性阶段，多数连梁能进入屈服阶段耗散地震能量。多主要抗侧力构件均没有出现脆性破坏，结构的整体性能满足生命安全（LS）的要求。 　　通过结构在大震作用下的动力弹塑性时程分析，结合结构整体反应指标和结构构件的性能分析可以得出如下建议： 　　剪力墙底部出现局部受压损伤，结合建筑使用功能，核心筒底部外围剪力墙应适当加强。 　　大部分楼层核心筒剪力墙连梁形成弯矩屈服铰进入塑性状态，大部分在CP性能点以内；对于超过CP性能点的小部分连梁，宜在施工图阶段适当加强其纵向钢筋的配筋率。小部分连梁发生剪切屈服，宜在施工图阶段适当加强该部分连梁的横向抗剪钢筋或采取其它