- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国公共支出结构对经济增长影响
的实证分析:1978-2002
学生姓名:钞小静
指导教师:任保平
院系专业:经济管理学院经济学系经济学基地班
摘要:本文应用经济计量方法,对中国1978-2002年的相关数据进行经验分析,得出我国的公共支出对经济增长有正的影响。具体到公共支出的结构而言,经济建设支出和国防支出会对经济增长产生正的效应,而社会文教支出、行政管理支出及其他支出会产生负的效应。通过进一步的数据分析发现由于社会文教支出中的公共卫生支出项目在总量及结构上存在问题使得其对经济增长产生负的影响,从而抵消了科教文的正效应,导致社会文教支出在整体上对经济增长的净效应为负。
Abstract: This article applies methods of econometrics to experientially analyze the relevant data from 1978 to 2002, and concludes a result that China’s public expenditure has a positive influence to the growth of China’s economy, concretely as far as the structure of the public expenditure is concerned, the expenditures for the Economic Construction and the National Defence have a positive influence to the economic growth, but the expenditures for both the Culture and Education and the Government Administration have a negative and passive domino effect. Through the further data analyzing, it is found that in the expenditures for the item of the Culture and Education, its totality and structure concerning the item of the Public Sanitation has some problems that has leaded to a passive and negative influence to the economic growth, furthermore, under this situation it has counteracted the positive domino effect of the Culture and Education to the economic growth, and has totally made the expenditures for the Culture and Education produce a negative and passive net domino effect.
关键词:公共支出 公共支出结构 经济增长
一、文献综述与问题的提出
自1978年开始经济改革以来,中国经济以年均近10%的速度增长。在这一过程中,许多因素都起到了重要的作用。其中政府公共支出对于经济增长是否有影响,是否有持久的影响是一个颇有争议的问题。
从国际上对这一问题的研究来看,随着20世纪60年代以来世界各国的公共支出规模不断扩大、公共支出占GDP的比例不断提高,学术界许多研究者对公共支出与经济增长之间的关系进行了大量研究。至70年代时,Arrow and Kurz(1970)将公共资本存量直接纳入私人生产函数建立模型,设定所有政府投资都是生产性投资,私人的生产也可从中获益,他们认为公共支出只影响经济向稳定状态增长的速度,但并不影响稳定状态中的增长率。从20世纪80年代中期以来,随着新经济增长理论的兴起、动态经济增长理论的发展,一些研究者将公共支出引入经济增长模型,将其作为除劳动、资本和技术等基本因素之外的能够有力影响经济增长的又一重要变量。其代表人物Barro(1990)建立了第一个有关公共支出对经济增长作用的内生模型,他以公共支出流量为研究对象,将公共支出引入到具有固定规模报酬的企业生产函数中,从理论上证明了公共支出对经济增长确实有持久而显著的作用,并且认为具有生产性的公共支出对经济增长的影响方向决定于公共支出规模的大小。若其尚未达到最佳规模,公共支出增加对经济增长产生正的影响
您可能关注的文档
- 经理法律地位之比较研究[精选].doc
- 经理管理IT[精选].ppt
- 经理级以上(含)人员2014年绩效考核[精选].doc
- 经理股票期权的理论分析和技术设计(一)[精选].doc
- 经理股票期权的理论分析和技术设计[精选].doc
- 经皮[精选].ppt
- 经皮好雌激素雌二醇凝胶产品知识问答[精选].doc
- 经皮激光汽化治疗椎间盘新技术[精选].ppt
- 经管类职位分类[精选].doc
- 经络幻灯-第6章[精选].ppt
- 金融产品2024年投资策略报告:积极适应市场风格,行为金融+机器学习新发现.pdf
- 交运物流2024年度投资策略:转型十字路,峰回路又转(2023120317).pdf
- 建材行业2024年投资策略报告:板块持续磨底,重点关注需求侧复苏.pdf
- 宏观2024年投资策略报告:复苏之路.pdf
- 光储氢2024年投资策略报告:复苏在春季,需求的非线性增长曙光初现.pdf
- 公用环保2024年投资策略报告:电改持续推进,火电盈利稳定性有望进一步提升.pdf
- 房地产2024年投资策略报告:聚焦三大工程,静待需求修复.pdf
- 保险2024年投资策略报告:资产负债匹配穿越利率周期.pdf
- 政策研究2024年宏观政策与经济形势展望:共识与分歧.pdf
- 有色金属行业2024年投资策略报告:新旧需求共振&工业原料受限,构筑有色大海星辰.pdf
文档评论(0)