防范会计信息失真的应对措施.docVIP

防范会计信息失真的应对措施 　　摘要：本文通过对会计信息失真的含义及危害的表述，分析了由于现行制度本身不完善、信息供求双方的利益驱动、现行会计人员管理体制及外部监督机制的局限性等四方面导致会计信息失真的主要原因，最后提出了加强法制建设、分级管理会计机构负责人及完善社会审计制度、明确受托责任来提高会计信息质量的措施。 　　关键词：会计 信息 失真 防范 措施 　　一、会计信息失真的含义及危害 　　在我国财政部颁布的《企业会计准则》第十二条中对会计信息质量真实性的要求是“企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整。”这一真实性原则要求在经济业务发生的各个阶段会计核算必须符合客观要求，会计确认必须以实际经济活动为依据，会计计量、记录的对象必须是真实的经济业务，会计报告必须如实反映情况、不得掩饰。 　　会计信息失真即违背上述要求，会计信息不能公允地反映企业财务状况、经营成果及现金流量；企业在会计账簿设置和会计科目的使用上没有严格执行国家的有关规定，在核算收入、成本、资产时人为调整，虚亏实盈或虚盈实亏导致会计信息核算不准确；企业为了领导者的个人业绩或小集体利益，有选择地利用会计信息，导致会计信息披露不完整。 　　会计信息失真的危害包括扰乱市场经济秩序，误导政府分析经济形势和采取宏观经济决策；误导所有者、债权人等信息使用者做出错误判断，从而使企业相关利益主体利益打折；使会计行业和会计从业人员在公众中的社会形象受损；会导致内部控制系统有名无实，甚至滋生腐败和犯罪。 　　二、会计信息失真的主要原因 　　通过会计人员对经济业务事项的确认、记录、报告等一系列过程，企业形成一套完整的经济业务数据信息。会计信息相关性、可靠性、重要性如何，将会影响决策者做出不同的判断，因此会计信息质量的真实性就尤为重要，下面从四个方面来简要分析导致会计信息失真的原因。 　　（一）现行制度本身不完善 　　现行会计法规、会计制度、准则自身的不完善引起会计信息无法真实反映客观经济活动和会计事项，导致会计信息失真。如知识经济时代，对自创商誉、人力资源等无形资产的确认、计量以及披露的要求还不够全面、恰当，导致会计信息失真。另外，企业利用新准则与有关法规之间不协调或矛盾之处，粉饰财务信息，从而导致会计信息失真。 　　（二）现行会计人员管理体制 　　《会计法》赋予了会计人员监督本单位经济活动的职权，但会计人员应有的监督作用并没有很好地发挥出来，这不能不考虑管理体制的设计构架。 　　会计人员由单位任免、聘用，会计人员受单位负责人（经营者）的领导，其经济利益直接由单位负责人所掌握和决定、依附于任职单位，会计人员财务处理的独立性、客观性会因考虑个人利益得失而受影响。 　　（三）信息供求双方的利益驱动 　　企业领导人作为经营者必须向所有者、债权人等利益主体定期或不定期地提供企业会计信息。但出于经营者自身利益考虑，或为完成上级下达的业绩考核指标，企业领导人有时会对会计资料进行修正，提供失真的会计信息。而会计信息使用者，比如投资者或债权人基于个体利益考虑，也存在对不真实会计信息的需求。 　　（四）外部监督机制的局限性 　　在所有权与经营权两权分离的企业，经营者拥有过大的权利，投资者对经营者缺少监督机制，或设置了监督体系也形同虚设，监督作用有限。 　　国家审计和社会审计作为外部监督，大部分是实施事后审计。国家审计监督由于受到人员、经费和事后监督的限制，不可能对企业所有的会计信息进行检查。社会审计是注册会计师接受委托以独立第三方的身份对企业进行的监督，但审计服务以委托人自愿为前提，致使一些社会审计机构和执业人员为争取业务，在执业质量和职业道德上出现不正当竞争，有的避重就轻，会计虚假信息得不到揭露，甚至迎合客户弄虚作假，使得失真的会计信息以“合法”的身份“上市”，助长了会计信息失真。另外，社会审计机构为了完成审计业务，忽视注册会计师业务培训、知识更新，导致注册会计师执业能力没有查出虚假会计信息，致使失真的会计信息粉墨登场。 　　三、提高会计信息质量的措施 　　会计信息失真问题中外皆有，借鉴国外的经验和做法，并结合我国的实际情况，治理我国会计信息失真的措施应从加强法规、制度建设；分级管理会计机构负责人；完善注册会计师审计制度等方面着手： 　　（一）加强法制建设、规范会计行为、严惩责任人 　　不断加强法规、制度建设，建立和完善会计准则体系，使制度和准则相匹配，减少制度缺陷造成的漏洞。通过不断加强法制建设，有效解决会计报表信息失真问题，反过来通过治理会计信息失真的过程不断完善相关法规和制度。 　　单位应按照相关制度的要求及时、准确、全面地向会计信