管理信息系统不等于先进管理理念.docVIP

管理信息系统不等于先进管理理念3和77这两个数字是“不可通通约的”，原因是你无法法用数字“3”或者“33”的某重种合表达出数数字“7”。 从“信息化””与“管理”的关系中，，事实上充斥于“公共话话语”语境的众多言论，，大多是一种肯定、甚至至夸张的论断，即认为““(种种)信息系统中蕴蕴涵先进管理的理念”。。 大量充斥斥于市的案例、文章、讲讲演、观点，都隐含这样样一个结论——管理信息息系统(如ERP、BII、DM)等等，蕴涵先先进的管理理念。 理由由很简单：“管理信息系系统”，与“先进管理理理念”之间的关系，是““不可通约的”，即不可可相互表达的，更不可互互相指代。 下面简要地地对这个十分错误的、有有害的观点进行分析。 管理信息系统——管理信信息化？ 目前市面上出出现的与“管理信息系统统”相关的应用软件系统统可以简单划分为三种：： 1、传统的管理系统统如ERP、OA等； 2、建立在数据仓库基基础上OLAP、DM、、BI等；微软公司的..NET、SUN公司的的Sun One等号称称先进的、智能化的企业业平台系统； 3、自称称为“企业业务基础平台台”、业务应用开发环境境的诸多工具、系统和平平台。 诚然，，这些系统，或者以这些些系统为主体构造的、用用于企业管理信息化建设设所形成的应用系统中，，大量采用了科学管理的的种种方法。 但是，有有一种现象不容忽视，就就是管理信息系统的开发发者和推广者，总是在有有意无意地将“采用信息息系统”与“获得改善管管理”等同起来。或者说说，这些软件系统的制造造商将企业管理信息化的的实现，等同于采用信息息化的软件系统。 从各各类司空见惯的宣传文字字、案例、公司解决方案案等资料中，总是可以见见到如下表述： “决决胜未来靠的是什幺？是是通过透析历史经营情况况归纳成的经验和失败的的教训，用数据来证明经经营手段是否成功，来预预测未来的发展趋势，快快速准确地把握风云变幻幻的市场脉搏。而BI正正是完成这项使命的有力力武器。” (DM)技术可在企企业所搜集了的市场、客客户、供货商、竞争对手手以及未来预测等大量资资料中，搜寻如趋势(TTrend)、特征(PPattern)及相关关性(Relationnship)等隐藏在背背后具特殊含意的讯息，，以执行预测模型、市场场区隔、关联分析及偏差差行为等作业。” CRM的数据仓仓库解决方案，提供了完完整的CRM分析功能，，包括促销活动、客户背背景、客户服务跟踪、客客户忠诚度和销售等分析析途径，是我们商业智能能化技术的进一步体现。。” BI、DDM、OLAP等等现代代信息系统工具，是提升升竞争力的有力“武器””，是提高管理水平的得得力“工具”。 但是，需要质疑疑的是将这种“促进”作作用引申为“获得”作用用；用数学的语言来说，，就是将“必要条件”，，外推为“充分必要条件件”。 信息系统+管理理——信息化管理 (或源自)现现代管理思想的诠释，厂厂商并非是有意的欺骗。。 (无论出出自何种平台和体系)，，打扮成“神奇的诊治管管理弊端的灵丹妙药”。。 ERP实施施专家总是抱怨客户看待待信息化的观念太过落后后，或者有种种阻力。 将“管理理信息系统”的工具属性性、辅助属性，简单地““简化“、“美化”为““管理”本身，是一种极极其有害的观点。 这种种观点将企业管理信息化化简化为“购买(或开发发)一套软件系统”的事事情，简化为一种“投资资”行为。应该说，现代代管理没有电脑、网络和和软件的辅助简直无法想想象，这是真的。 ““工具”只是一个必要条条件，而不是充分条件。。 所以，如果说“信息息系统”是构造现代管理理企业的一个必要的“轮轮子”的话，形成“信息息化管理”的另一个至关关重要的“轮子”就是““管理”本身。 这另一一个“轮子”的术语，不不是软件、电脑或者网络络，而是这样一些词汇：：“组织”、“激励”、、“文化”、“质量”、、“精益思想(Leann Thinking))”、“持续改善”、““标准化”等等。 and style rectification activities revealing implementation plan stage also ask questions does not exist a lot of problems, such as the ideological and political quality, theoretical level, work stress and other aspects still can not fully meet the new situation and new tasks, mainly has the following several aspects:One is