国际金融中心格局变化和传统国际金融中心的发展.docVIP

国际金融中心格局变化和传统国际金融中心的发展 　　[摘 要] 2008年全球金融危机爆发后，国际金融发展呈现新趋势；国际金融中心的竞争更加激烈，格局正在博弈中变迁。经济发展及其所产生的自然需求，依然是国际金融中心形成、发展的内在原因和持久动力；强大而稳定的经济基础以及由此形成的国际金融实力，成为国际金融中心最终得以崛起的基本支撑。尽管面对新兴经济体政府推动型国际金融中心越来越大的挑战，伦敦、纽约自然形成型传统国际金融中心的竞争优势依然相对明显。 　　[关键词] 国际金融中心；格局变化；传统；发展 　　[中图分类号] F831 [文献标识码] A 　　Abstract： Since the outburst of the 2008 global financial crisis， a new international finance development trend has emerged. Competition for international financial centers is more intense and the situation changes with the competition. Economic growth and the natural demand brought by the growth is still the internal cause and lasting driving force for the shape and development of an international financial center. A strong and steady economic foundation and the international financial strength supported by the foundation are the base for the rise of the international center. Though challenges from international financial centers driving by governments of new economic bodies are increasing， London and New York， two naturally formed international financial centers still have competition strengths. 　　Key words： international financial center， change of situation， tradition， development 　　随着经济全球化尤其金融全球化的不断推进，国际金融中心的竞争日渐加剧。2008年金融危机爆发后，世界经济遭受重创，全球金融环境的动荡一直未能完全平复。一方面，在世界各国为应对危机而不断反思的过程中，发达经济体一向推崇的发展模式和理念受到质疑，国际金融发展呈现出相应的新趋势；另一方面，经济实力和国际地位的相对变化，尤其全球经济战略布局向亚太地区的转移，使国际金融中心格局展现出相应的新变化。尽管来自新兴国际金融中心的挑战日渐增大，无论伦敦金融城“全球金融中心指数（GFCI）”还是新华-道琼斯“国际金融中心发展指数（IFCDIndex）”均表明，伦敦、纽约传统国际金融中心的核心地位尚无可能被撼动，强大的国际影响力也很难在短时间内被赶超。 　　一、国际金融发展的新趋势 　　金融的过度创新和对虚拟经济的放松监管，被视为引爆2008年金融危机的重要原因之一。在国际组织和世界各国为应对危机不断推出各种救市措施的同时，发达经济体对自由市场的态度有所改变。为规避系统性风险，保障金融稳定和安全，不但对金融市场进行积极的干预，而且着手对既有金融监管制度施以改革，加大金融监管的力度，进一步展开国际金融监管协调，推动金融监管体制的一体化。无论被称为“世界经济大萧条以来最严格的金融改革法案”的美国2010年《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》，还是英国的《2009年银行法案》、《改革金融市场》白皮书，抑或欧盟2010年一致通过的泛欧金融监管改革法案、2012年“折中”通过的有关对银行业进行统一监管的协议，其目的均在于此。G20、巴塞尔银行监管委员会也在努力构建国际金融监管的新框架。前者于2009年伦敦峰会明确，加强金融监管，创立更强有力、更具全球一致性的跨国合作及高标准监管框架；发表《加强金融系统》宣言，同意以崭新的金融稳定委员会替代金融稳定论坛，并扩大监管措施的适用范围，不但将信用评级机构纳入其中，而且首次覆盖对冲