对网络“恶搞”的一些思考.docVIP

对网络“恶搞”的一些思考 对网络“恶搞”的一一些思考 崔永元说过一句句话：“我不是什么道德洁洁癖，我没有特别高的道德德要求，我要求的只是道德德底线。” 面对网络近来来出现的对红色经典和曾经经让我们传颂的英雄人物进进行“恶搞”且津津乐道的的恶劣事件，不禁引起一阵阵悠悠的深思。这个世界这这么了，天灾人祸，频频发发生，充斥着屏幕，没有丰丰富我们的生活，却在糟蹋蹋我们的情绪。有时候就静静静地傻想，这年头，生活活好了，怎么天灾人祸倒就就多了呢，是不是连上帝也也妒忌了？还是我们没有好好好珍惜，在享受生活的同同时恶意地破坏着生活？这这时候，心底就会特别渴望望这个世界多一点温情，多多一点感动，多一点善意。。然而更多时候，现实得有有点残酷的生活告诉我们，，越是渴望得到的越是奢侈侈品，不是你想得到的就可可以轻易得到的。而且，自自诩是这个世界上智慧最高高的高级动物，有时候却在在做着连低级动物都不如的的“恶搞”，破坏我们渴望望得到的温情、感动和善意意。你说，人类自己都不珍珍惜的东西，怎么能怪上帝帝吝于出手呢？ 或许我说说的这番话会马上引起一些些人的反感，说，我们就是是做点“恶搞”罢了，犯得得了“上纲上线”吗？生活活没来点“恶搞”那多没趣趣。是我们给你们这些活得得无聊的人来点别样的乐趣趣，反倒有错了？晕…… 不错，生活是应该多元化化，多色调，多种声音，我我们的生活才会多姿多彩，，异彩纷呈。但你别忘了，，你怎样把生活搞得多姿多多彩都可以，只要是善意的的，甚至带点无伤大雅的““坏坏的”，都能让人接受受。你用上一个居心叵测的的“恶”，就变味了，甚至至变质了，伤大雅。恶意攻攻击和中伤别人了，损了人人家的尊严和人格了，这样样你还幸灾乐祸地把肉麻当当“有趣”的话，可要让你你的爹妈领回去好好教导教教导了。在一些别的国家，，被你“恶搞”的对象说不不定就与你对簿公堂了，看看你还有没有“恶搞”的乐乐趣，还把“恶搞”当不当当回事？还站着说话不腰疼疼？ 说到这，我还是有点点“佩服”这些“恶搞”的的“精英”们，他们的脑筋筋很活络，一般不找还在世世上的人或事，一般来说，，一旦让当事人知道了，会会惹祸上身，所以就把目标标瞄准锁定古人和往事。他他们懂得创造是很难很难的的事，而胡编滥造却不费吹吹灰之力，信手拈来，而且且快意非常，何乐不为？他他们更为聪明的是，一般的的人和事不放在眼里，那能能掀不起多大的风浪呢，多多没劲，多不划算。要搞就就搞大型的，最好翻江倒海海，惊天动地，扬名天下，，才叫刺激，才叫过瘾。 于是，已是过去式的红色色经典和不识时务的英雄首首当其冲，成了“恶搞英雄雄”的牺牲品。在他们的世世界里，我不知道“红色经经典”和某个时代的英雄到到底算什么。你说他们心里里没有偶像吧，这种说法好好象又站不住脚。但我可以以肯定并负责任地说，他们们心里的偶像决不是那些被被他们“恶搞”的英雄。 这是一个英雄不值钱的年代代，尽管媒体时不时就冒出出个向某英雄学习的口号，，但在这样一个金钱观和道道德观出现头重脚轻的状况况的社会大环境中，所有媒媒体的鼓捣只是徒增“精英英们”对英雄的反感和潜意意识的排斥，对于增强“耻耻辱观”、道德观并无实质质性的效益和意义。如果仅仅仅是出于一种上传下达的的需要，那就另当别论。 号召人人都学习英雄不实实际，也是一厢情愿的事情情，特别是身置这急功近利利的时代。我是平头老百姓姓，不会跟在媒体屁股后鼓鼓捣，就会说大实话，虽然然大实话并不动听，有人不不爱听，但我还是忍不住要要说出来，你学英雄，并做做出英雄行为，我说你的品品德高尚；你没学英雄，我我也没说你就品德低劣。但但是，恶搞老兄，如果你的的“创意”，你的个人快乐乐糟蹋了千千万万有着一颗颗赤子之心的热血儿女认同同并珍惜的情感，你就没有有自己的道德底线，丧失了了最根本的做人原则。连做做人的最根本原则都没了，，谈什么都是废话，屁话，，鬼话，就应该受到谴责！！ 为什么我们常常惊讶于于现在的中国孩子没有了创创造力？摹仿，剽窃，做秀秀，“恶搞”，层出不穷，，乐此不疲。而真正能说明明自己有创新能力，有创造造力在哪里？我们老一辈的的科学家在极其艰苦的环境境和条件下，真正是筚路蓝蓝缕，披荆斩棘，用他们的的智慧和心血给我们开辟了了新天地，创造了新生活。。他们是真正的精英，真正正的英雄。在当时的敌对外外国势力眼里，好多都是他他们宁可牺牲几个师也不愿愿放行回国的世界级科学精精英。而我们身处于舒适惬惬意的生活环境，究竟创造造了什么？是我们没有了创创造力，还是我们乐于享受受现状，消磨自己的智慧和和精力，偶然为了说明自己己还有那么一点“创造力””，兴之所至就来下“恶搞搞”? 可以这么说，如果果“恶搞”还再“恶搞”下下去的话，有一天，那些为为我们创造了新生活的科学学界英雄们，也会被恶搞精精英们推到风口浪尖的。 现在一些孩子，身上滋生疯疯长一种不良