论文1-测方向三角网函数模型与测角网函数模型解算结果的比较分析《科技视界》.docVIP

测方向三角网函数模型与测角网函数模型解算结果的比较分析 王振 （山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队，山东泰安，271000） 摘 要：在传统的三角网测量中，如果观测值是角度，可以分为测方向三角网和测角三角网。本文通过一个算例，分别以方向观测值和角度观测值为平差时的观测值，采用测方向三角网函数模型与测角网函数模型，进行了相应的平差计算，并对两种计算结果进行了比较分析。 关键词：测方向三角网，测角网，函数模型，间接平差 0 引言 如图所示，图1为测方向的三角网，图2为测角的三角网。A、B、C为已知坐标的三个控制点，加密待定点D，起算数据列于表1。以下分两种方式来解求待定点D的坐标，并给出精度。 方式一：采用测方向三角网函数模型 如图1，在四个测站上同精度测得10个方向，观测值列于表2，以D点坐标为平差参数，求D点坐标的平差值。 方式二：采用测角网函数模型 如图2，同精度测得6个角度，观测值列于表3，以D点坐标为平差参数，求D点坐标的平差值。 表1 起算数据 点名 坐标(m) 坐标方位角α ° ′ ″ 边长S (m) X Y B 13737.37 10501.92 225 16 38.1 6751.24 A 8986.68 5705.03 104 35 24.3 9306.84 C 6642.27 14711.75 表2 方向观测值 测站 照准点 方向观测值 ° ′ ″ 测站 照准点 方向观测值 ° ′ ″ D C A B 1 2 3 0 00 00.0 127 48 41.2 234 39 23.4 A B D C 6 7 8 0 00 00.0 30 52 44.0 59 18 49.0 C A D 4 5 0 00 00.0 23 45 16.2 B D A 9 10 0 00 00.0 42 16 39.1 表3 角度观测值 角号 观测值 ° ′ ″ 角号 观测值 ° ′ ″ 1 2 3 106 50 42.2 30 52 44.0 42 16 39.1 4 5 6 28 26 05.0 127 48 41.2 23 45 16.2 在实际的测角工作中，初始的直接观测值是利用经纬仪或全站仪所测得的方向值。对于方式一，是以这些方向值为观测数据，进行三角网的平差；对于方式二，是以同一测站观测方向值做差而求得水平角，然后以这些水平角为观测数据，进行三角网的平差。 采用方式一，保留了原始数据的一些特征和信息；采用方式二，由于各方向值之间做差，从而消除了或减弱了初始直接观测值的一些信息，势必使得利用这两种方式所求的最终结果之间产生一些差别，从而对最终结果的精度产生影响。 本文通过对两种情况的解算，对计算结果进行了比较分析。 1 理论内容 1.1 测方向三角网函数模型 如图3所示为方向观测的示意图， 图3 方向观测 由于每一个测站有一个定向角，它们是方向坐标平差中的未知参数，设其平差值为，则得误差方程 1.2 测角网函数模型 如图4所示为测角示意图， 图4 测角示意图 对于观测角度，其误差方程 2 计算分析 2.1 方式一 该情况中，n=10,1个待定点，必要观测为1×2=2.另外再方向观测的情况下，还需确定4个测站定向角，故必要观测t=2＋4=6.设参数为，，，，，，且D点坐标近似值为=10122.12m，=10312.47m，则误差方程的系数矩阵和常数矩阵 表4 各参数改正数所对应的系数和常数项 系数 系数 系数 系数 系数 系数 常数项 V1 0 0 0 -1 2.88 2.88 -0.53 V2 0 0 0 -1 -4.22 1.04 -2.33 V3 0 0 0 -1 0.3 -5.69 2.87 V4 0 0 -1 0 0 0 -0.75 V5 0 0 -1 0 2.88 2.28 0.75 V6 -1 0 0 0 0 0 -0.97 V7 -1 0 0 0 -4.22 1.04 -0.87 V8 -1 0 0 0 0 0 1.83 V9 0 -1 0 0 0.3 -5.69 0 V10 0 -1 0 0 0 0 0 由于是同精度观测，从而进一步求解此误差方程，得参数的改正数为 表5 各改正数的计算结果 计算值 0.626301 -0.99346 -0.15142 -0.06431 -0.36631 0.329882 2.2 方式二 该情况下，n=6，t=2，则设D点坐标的平差值为参数，记为，，且D点坐标近似值为=10122.12m，=10312.47m，则 表6 误差方程中各参数改正数所对应的系数和