我国工业化过程中的能源约束分析：基于情景预测视角.docVIP

我国工业化过程中的能源约束分析：基于情景预测视角 　　摘 要：在分析我国能源约束现状基础上利用向量自回归模型预测了2013―2020年间不同情景下中国能源约束的变动趋势，认为中国工业化将面临着越来越严重的能源制约。这种制约的存在会影响我国工业化的顺利进行。要解除这些制约，可采取以下措施：努力改变投资依赖型和出口导向型的经济增长方式，促进产业结构的战略性调整；加强先进能源技术的研发和产业化，打造低耗竞争能力；积极推进能源价格改革；树立新资源安全观，合理开发利用能源资源。 　　关键词：工业化；能源约束；情景预测；供需缺口 　　基金项目：国家社会科学基金重大招标项目“中国工业化的资源环境人口制约与新型工业化道路研究”（09ZD025）；国家社科基金重大招标项目“我国资源环境问题的区域差异和生态文明指标体系研究”（11ZD040）；中国博士后基金面上项目“基于复杂系统的我国新能源政策评价与优化”（2012M511699）；中国地质大学（武汉）资源环境经济研究中心2012年开放基金“中国非再生能源开发利用政策研究”（） 　　作者简介：张意翔，男，博士后，武汉纺织大学经济学院副教授（湖北 武汉 430073）；成金华，男，博士，中国地质大学（武汉）经济管理学院教授，博士生导师（湖北 武汉 430074） 　　中图分类号：F424 文献标识码：A 文章编号：1671-0169（2013）01-0038-06 收稿日期：2012-11-26 　　能源约束可以理解为人类在生产和生活中使用能源时由于能源供给量、能源生产量、能源价格、环境规制等因素而受到的能源消费限制。我国正处于工业化和城市化快速发展阶段，面临着日益严重且比世界上其他国家更为显著的能源制约。研究我国经济发展中能源约束现象的代表性文献有：王庆晓等研究了能源约束下的内生经济增长模型[1]；陈刚建立了能源约束对出口贸易结构影响的动态计量模型，并从长期和短期两个角度，分析了能源约束对出口贸易结构的动态影响[2]；肖文在构建不可再生能源约束下的四部门内生增长模型基础上分析了能源消耗、研发创新与经济可持续增长之间相互作用的内在机理[3]；蔡海霞认为能源约束的存在对区域技术创新会产生负面影响[4]；张凤荣分析了能源约束条件下的中国区域相对生态效率的变化特征[5]。这些研究虽涉及到能源约束，但均是把能源约束当作一个既定条件来进行分析，但对能源约束的形成、特征和变化特点的研究并不多见。事实上，能源生产和能源消费会有不同的变化特征并最终会影响能源约束的表现形式。在社会经济和技术等条件不断变化情况下，能源约束的变化形式也在发生变化。基于此，对我国工业化过程中能源约束的变化趋势进行深入研究可以加深对能源约束的认识和缓解能源约束，为不断加快的工业化、城市化建设提供能源资源保障。 　　一、能源约束的现状 　　（一）存量约束 　　存量约束是表示能源供需总量缺口。随着能源消费的增大，能源供需缺口也随之变化，1980年供给超过需求数量为3 460万吨标煤，但从1992年起开始出现供不应求状况，供需缺口由正转为负。随后，供给年均下降1 015.81万吨标煤，到2010年时供需缺口为-28 023万吨标煤（如表1所示）。 　　（二）结构约束 　　结构约束是指在能源总量一定情况下，各资源品种在生产和消费中存在的供需缺口。我国煤炭、原油、天然气和水电、核电、风电都存在不同程度的缺口。就煤炭而言，从20世纪90年代起就开始存在供需缺口，需求大于供给的程度在1994年达到历史最高峰，随后有所下降；在“九五”期末，需求大于供给的程度又不断扩大。在“十五”期间，需求大于供给局面有所改变，供需缺口开始由负数转为正数。在“十一五”期间，又呈现出需求大于供给局面，供需缺口又由正数转为负数。原油方面，从1993年，我国供需缺口一直是负数，而且该缺口随着时间的推移不断加大，近年来我国不断加大的原油进口依存度很好地证明了这一点。天然气方面，长期以来是供大于求，但从2007年期，开始出现供不应求的局面，而且供需缺口以倍数增长，2010年的天然气供需缺口是2007年的14.24倍。水电、核电及风电方面，尽管经历了上个世纪80年代末90年代初的供不应求，但长期以来，除1998年、2005年、2009年和2010年，均出现供大于求的局面，但供求关系并不稳定，且在“十一五”期末开始出现供不应求的状况。 　　二、影响能源消费的基本因素 　　尽管能源约束取决于能源生产和能源需求，但能源生产主要受地质条件、能源储量和开发技术影响，一般情况下作为存量处理，所以本文主要分析影响能源需求的基本因素。 　　（一）经济的快速增长 　　从长期来看，经济增长是影响能源需求的最主要因素。为了验证这一结论，笔者曾通过构