身份感知构念下创业动机对创业行为影响研究.docVIP

身份感知构念下创业动机对创业行为影响研究 　　摘要：在回顾有关企业家身份愿望及创业经历和结果的文献基础上，通过自我感知的可能身份的分析，提出了企业家身份愿望、创业意愿（动机）及早期创业行为的关系模型，并采用回归分析进行实证检验。研究结果显示，个体企业家身份愿望与创业意愿形成正相关，创业意愿对早期创业行为有积极影响，且先前经验在创业意愿作用于早期创业行为的过程中起到明显的中介作用。 　　关键词：创业动机；企业家身份愿望；创业意愿；创业行为 　　中图分类号：C931.2 文献标识码：A 文章编号：1672-3104（2013）06?0079?07 　　一、引言 　　现代创业研究起始于熊彼特，20世纪初，熊彼特在研究资本主义的长期发展趋势时发现创业创新是资本主义发展的源动力，是一批拥有企业家精神的企业家通过五种形式的创新，以创造性破坏（尼采语）的形式推动了资本主义的发展。这一观点经济史称“熊彼特1”。熊彼特遗产十分丰富，二十世纪六十年代，一批心理学家沿着熊彼特的思路开始探索企业家、创业者的人格特质[1]，拉开了当代创业研究的序幕。 　　不幸的是，三十年的特质研究只讲述了许多动人的企业家、创业家的传奇故事，所得理论相互冲突，始终未得到经验研究的支持。二十世纪八十年代末，特质研究走向衰落，以认知心理学和社会认知理论为基础的创业认知研究开始受到学者的重视，并从1990s开始逐渐成为创业研究的主流研究方法（Walsh； Huff）。认知理论（观点）揭示了创业过程最为关键的方面，它回答了创业与领导研究中最基本的“Why”的问题（Wofford 和Goodwin；Baron；张玉利等）。其中，从个体认知角度解析创业者的创业动机和创业行动之间的关系，学者们颇感兴趣，其直接揭示了创业活动兴起的缘由，同时也反映了创业者从“thinking”到“doing”的重要心理历程[2]，这有助于打开创业过程的“黑箱”（Shane和Venkataraman），对加深创业现实的理解和解释有重要作用。 　　要成为一个企业家，个体需要识别机会，制定相应的利用机会计划，实施计划，并不断地监控和调整计划。那么，是什么驱使有些人（而不是其他人）采取这一（创业）行动并坚持到底呢？现实中，个体对自己是否能成为一个企业家会产生想象，对未来可能的自我进行构想，形成一定的信念，这种精神可能转化成现实行动，成为个体行动的内在驱动力量，这可以用来解释为什么有些人参与创业而有些人却没有参与创业。Markus 和 Nurius 据此提出“可能的自我”的定义，指的是有关个体思考其潜力和未来形象的自我感知以及有关未来身份的自我想象，包括想要成为的自我（希望自我），可以成为的自我（预期自我）和害怕成为的自我（恐惧自我）三种自我[3]，三者统一于身份感知这一构念。本文通过创业者身份感知的分析建立模型，检验了个体的企业家身份愿望对创业意向、创业意向对早期创业行为的影响。 　　近年来，很多学者对创业者的内在驱动力产生了浓厚的兴趣，在研究中他们认识到身份愿望的自我感知这一构念在预测创业行动和结果方面具有潜在能量（Cardon， Wincent， Singh， Drnovsek； Hoang Gimeno； Krueger； Shepherd Haynie）。 Hoang 和Gimeno认为，在创业过程中，可能的身份愿望具有“指导和驱动目标导向的行为的功能，在一定程度上使可 　　能的角色变为真实的角色”[4]。学者们认同身份愿 望――想成为某种特定的人――形成了精神动力，推动行动来满足和实现个体愿望（Cross Markus； Markus Nurius； Oyserman， Bybee， Terry； vanDellen Hoyle等）。然而，据我们所知，到目前为止尚没有出现有关这一问题的实证研究。本文尝试展开这方面的研究。 　　二、文献综述、研究假设与实证模型 　　（一） 身份感知与与创业动机 　　目前，关于创业角色的研究主要关注当下身份（我现在是谁）。身份理论认为自我身份是未来导向的，带有预测性的，是寻求某人想成为怎样的人的（Stryker）。Markus 和 Nurius定义的“可能的自我”，作为与“当下的自我”相对应的概念，“是持久的目标、愿望、动机、恐惧和威胁的认知显现”[3]，是指向未来的，不是现在的状态，而是未来可能的状态，代表创业个体渴求的、期望的已经感知到的身份（Cross Markus）。显然，可能的自我可以不同且独立于当下的自我（例如，我现在是教授，但是我可能成为一个企业家）[3]。 　　可能的自我身份是个体构建的自我心理图式，组织和指导处理有关自我的信息[3]，包含达到和认识某一特定目标的个体自我认知的知识结构[5]，对理解当前的活动和