当下官场话语与生态文明建设.docVIP

当下官场话语与生态文明建设 　　在越来越重视语言动态发展研究的今天，我们将语言生态理论与“官场话语”这个复杂多元、内涵丰富的领域语对接来参与讨论，力图证明语言生态角度切入的研究确实发展出了新的面向、增加了科学的分析维度。 　　一、关于“生态”概念 　　“生态”是一个能指所指都极具张力的概念，一经产生，很快就拓展其内涵外延，跨学科发展成为诸多领域的术语。在中国、在当下，它确实很“生态”，以其旺盛的绿色生命力，以全覆盖的态势进入了全民语言生活，成为一个热词。口语交际中、各大媒体上，各个领域内，都可以见到“生态”作为支配成分、中心成分或修饰成分构成的“X生态”、“生态X”框架组合。这种框架组合不仅仅属于民间通行的社会流行语，也不仅仅是语言学家、生命科学等领域的专家经常采用的表达类型，其接纳、认可、使用已经上升为一种政府行为。勿庸置疑，“生态”词语从单科生物术语变为全球通用语，除了其语义内涵适应了语言交际的社会需要而外，自然生态概念义日益强化也是一个重要原因。当自然生态平衡问题威胁着人们的生存环境，影响着人们的生活质量，进而影响着社会的和谐发展时，挑战社会的自然问题就转化为社会问题，“生态”这个生命科学领域的专门术语自然就在更广泛的意义上被使用了。 　　二 “生态位”与“官场话语” 　　“生态位”是一个物种所处的自然环境条件及物种生存习性与发展规律的综合体系。按照适者生存的自然法则，每个物种都有适合自身生存发展的独特生态位。在过去、现在或将来的时间轴上，每个物种的生态活动无论是以生成、衍生、繁荣或灭绝的任何一种形态在某个特定时空中出现，都取决于其生态位内部与世界外部生存条件是否协调和谐。和谐程度越高，物种的生态发展就越好；反之，则走向衰退。 　　作为一种物种的语言生态发展，莫不循此发展规律。 　　从自然生态属性看，人类语言作为一种生态现象，也有其以“和谐”作为生存机制的“生态位”及在“生态位”发挥的种种功能。考察下属类型社会领域语的自然生态属性，可以发现每一种领域语都占据着不同的生态位：在语言上位系统中，与其他类型的领域语和谐相处，各司其职，共谋进取；在领域语个体系统自身，于内，其语形和语义相辅相成，协同表意，于外，发展与内部生态位相协相调的语言环境——区别于其他领域语的不同语境生态位。若上下层次、内外环境都和谐适应，就会推动超常优质的语言生态生成。在当前的信息社会、商业社会，新闻语言与商业语言的良好生态就因其内部环境和谐并适应了经济社会发展的外部环境而获得了迅猛发展的契机。再来看当下官场领域语的自然生态属性，相形其他领域语，官场话语有属于自己的特殊话语生态位。 　　如果把语言比着一个蛋糕，新闻语言、法律语言、军事语言、商业语言、广告语言等领域语是竖着切分出来的类型，而官场话语作为一种领域语却是横着切分出来的类型。其特殊性表现为： 　　其一，“官场”称名。 　　官场话语的主体——“官员”作为生物世界的一个物种，生存发展于“官场”这样一个独特生态位。据此推理，“官场”应该有其客观存在性和空间性，而实际上并没有可用三维空间来描述的真实场域，所以在语言称名世界中借用了与“民间”、“江湖”等文学术语相对应的“官场”术语来描写官场的自然生态位。若溯源，最早可推至小说作者李伯元1903年开文学创作之先，在《官场现形记》中用表达文学想象空间的“官场”术语来描写官场生态位。此后“官场”作为一种中间环节、文学反映手段，在文学虚拟的空间中率先呈现官场话语生态位，又跨越“文学想象空间”区域，发展成为专门表达官员生存的政治空间、社会文化生活范畴、话语领域、意识形态领域、群体活动范围的社会用语。 　　其二，“官场话语”的跨领域特征。 　　“官场话语”作为一种社会领域语，既区别又跨越到所有的社会领域语范围。无论是教育、科技、新闻、商业、农业、军事还是法律领域，360行，行行有官员。只要是机构团体，涉及到权力，大到国家，小到一个班集体都存在官场话语。雷冰在《有一种行话叫官腔》（《中国青年报》2013年1月14）中言：“有这么一行，在整个社会大格局中属于一个相对独立而又不可小觑的子系统。这个系统有自己的庞大群体，就是当官一族；有自己的成熟语言，就是官腔。”这就非常清晰地描述了官场话语既独立为一种行话又分属于社会语言大系统的特征。所以，我们用“官场话语生态位”术语表达在社会语言生活中主流的官场话语系统结构语义特征、时空领域和功能实现关系等特别意义。 　　三、“语言生态”与“官场话语生态” 　　语言生态学创始人豪根1970年在语言学会上讨论到：“语言一般只存在于使用者的大脑中，只有在语言使用者相互之间产生关系并与周围的自然社会环境相关时才起功能作用”（姜谨，2009），这个论述是我们推论语言生态包括了语言的自然生态和社会生态两种表现形