ppt课件-management,measurementandreportingonintangible(管理、measurementandreportingonintangible).pptVIP

ppt课件-management,measurementandreportingonintangible(管理、measurementandreportingonintangible).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ppt课件-management,measurementandreportingonintangible(管理、measurementandreportingonintangible)

Warszawa, 22 czerwca 2004 Wst?pne wyniki 2 konkursu w priorytecie ‘Food’ (analiza uczestnictwa/kraj, % uczestnictwo w 53 pozytywnie ocenionych wnioskach) Wst?pne wyniki 2 konkursu w priorytecie ‘Food’ Wst?pne wyniki 2 konkursu w priorytecie ‘Food’ Wst?pne wyniki 2 konkursu w priorytecie ‘Food’- projekty SSA Wst?pne wyniki 2 konkursu w priorytecie ‘Food’- projekty SSA 3 konkurs w priorytecie ‘Food’ STREP, CA, SSA: 1-stopniowy proces sk?adania i oceny wniosków 7 lipiec 2004 - data og?oszenia konkursu 8 luty – ostateczny termin z?o?enia pe?nego wniosku 14 marzec – 8 kwietnia 2005 ‘remote ev.’ 11-15 kwiecień 2005 consensus meeting (Bxl) 15 kwietnia 2005 – ranking panel (Bxl) Maj 2005 – przes?anie wyników do koorynatorów Sieci Doskona?o?ci i Projekty Zintegrowane 2 – stopniowy proces sk?adania i oceny wniosków 7 lipiec 2004 – data og?oszenia konkursu 7 pa?dziernik 2004 – ostateczny termin z?o?enie szkicu wniosku 9-12 listopad 2004 – ocena wniosków (Bxl) 2-ga po?owa listopada 2004 – przes?anie wyników 8 luty 2005 – z?o?enie ca?ego wniosku 7 marzec – 1 kwiecień 2005 ‘remote ev.’ 4 – 8 kwiecień 2005 – ‘consensus meeting’ (Bxl) 25 – 27 kwiecień 2005 – ‘ranking panel’ (Bxl) Maj / czerwiec 2005 przes?anie info do koordynatorów i PC Kryteria ewaluacji w Tradycyjnych Instrumentach Bez zmian, np.STREP: 1. Relevance (threshold 3/5) ST excellence (threshold 4/5) Potential impact (threshold 3/5) Quality of consortium (threshold 3/5) Quality of management (threshold 3/5) Mobilisation of the resources (threshold 3/5) Ca?o?ciowa ewaluacja (threshold 21/30) Wa?ne: gender issues, ethical issues, SME involvement... Kryteria ewaluacji w Projektach Zintegrowanych 1 stopień: Szkic wniosku, max 20 stron Doskona?o?? naukowa i pomys? Relevance (threshold 3/5) ST Excellence (threshold 4/5) Potencial impact (threshold 3/5) Ca?o?ciowa ewaluacja (threshold 12/15) Dodatkowo, wniosek zawiera info dotycz?ce konsorcjum, zarz?dzania, zasobów. Kryteria ewaluacji w Pr

您可能关注的文档

文档评论(0)

heti94575 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档