ppt课件-modèlebottom-upd’interconnexionpourl’afrique.pptVIP

下载本文档

5
0
约9.73千字
约 25页
2017-01-25 发布于四川
举报
版权申诉

ppt课件-modèlebottom-upd’interconnexionpourl’afrique.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

ppt课件-modèlebottom-upd’interconnexionpourl’afrique

Mai 2003 - Séminaire Tarifs dinterconnexion - Ouagadougou Interconnexion Internet Laurent Gille – EGSH – ENSTlaurent.gille@enst.fr La hiérarchie dInternet Des réseaux de transit nationaux et internationaux, dits IBP (Internet Backbone Provider) – Tier 1 Issus du réseau NSFNet 10 IBP feraient 90% du trafic mondial de transit(MCI, Sprint, CW, GTE…) Des fournisseurs daccès (FAI – ISP) ayant une couverture locale – Tier 2 Interconnexion Interconnexion directe ou interconnexion indirecte via un point multilatéral dinterconnexion Soit public (NAP – Network Access Point) Soit privé (CIX – Commercial Internet Exchange) Deux types daccord: Peering: échange de trafic entre abonnés de deux réseaux sans flux monétaire (Bill and Keep – Sender Keep All (SKA))Pas dengagement de router le trafic vers dautres réseaux Transit: facturation selon un certain nombre de critères Taille du réseau Déploiement géographique qualité des clients Les configurations possibles Interconnexion Transit vs. Peering Les accords de peering Ils doivent être entre égaux pour être soutenables Taille du réseau, déploiement du réseau, trafics voisins…. Le co?t de terminaison doit être faible comparé au co?t de mesure du trafic Pas dengagement de qualité (SLA) au niveau du peering contrairement aux accords de transit Tout ISP a intérêt à conclure des accords de peering pour éviter de passer par des IBP; évolution du peering: il peut y avoir du peering hiérarchique Il peut y avoir du peering facturable (en cas dasymétrie importante entre ISP) Pousse à la concentration des ISP Problème éventuel de passager clandestin offre dune mauvaise qualité de service dans le cadre du peering envoi de trafic de transit) Configuration mixte Le pouvoir de marché des IBP Les IBP prennent en charge le trafic de et vers Internet (hors peering) Facturation en général au volume de crête La facturation au volume est délicate car aucune assurance de délivrance du trafic ne peut être donnée Difficultés à facturer selon le se