(辩论内容3.docVIP

开篇立论稿： 大家好！我方观点是：在钓鱼岛事件中，面对日本的挑衅应该使用武力还击！ 钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。2012年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及附属岛，实施所谓“国有化”。这是严重侵犯，是对历史事实和国际法理的严重践踏。面对日本对我们领土的觊觎（jìyú）和挑衅，战与和的回答是肯定的——战！用武力还击是维护中国领土主权完整的最直接方法！众所周和，从1895年日本利用甲午战争窃取钓鱼岛，至今已经118年，这一百多年间，日本以各种借口与手段拒绝归还我国领土钓鱼岛，一会儿借给美国代管，一会儿在岛上修机场，建灯塔，寄希望用这些单方面的小伎俩（jì liáng）来蒙蔽大众的眼睛，来颠倒事非。事实上，钓鱼岛在明代就已经被中国人民发现、利用和命名，《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。1945年日本战败，根据各种国际法律文件，钓鱼岛回归中国，日本拒绝交还，1972年 中日建交。周恩来总理提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决，当时双方就这一点达成了协议。然而，今天，日本光天化日之下的明抢行为，违背了他们当初达成的协议，所以，时不我待，该到解决这一历史问题的时刻了！而解决问题最直接的方法就是——武力！领土主权不被侵犯，民族尊严不被侵犯，是每个国家的底线，如果触犯了这个底线，就要使用武力，给对方一个坚实的警告以及打击！所以我方观点是：在钓鱼岛事件中，面对日本的挑衅应该使用武力还击！谢谢！ 质辩（攻辩）阶段： 提问一：对方辩友说，要用和平的手段来解决钓鱼岛事件，那么请问，在日本骗走钓鱼岛的118年期间，我国多次因为日本在钓鱼岛方面滋事挑衅发表过严正声明和抗议，周恩来，邓小平等老一辈领导人也和日签署和平友好条约钓鱼岛蕴藏的丰富资源之外军事一道大陆外缘天然的屏障与突破口钓鱼岛钓鱼岛突厥是唐朝最大的边患收复了今天辽宁一带很多南北朝时期被高句丽夺取的土地为了维护祖国统一，康熙二十二年（1683年），康熙以施琅为福建水师提督，收复了台湾。明末清初，沙俄在亚欧大陆上不断向东扩张，并于17世纪中期侵入了东北亚外东北地区。康熙对黑龙江地区的俄国据点雅克萨采取了有力的军事行动，捍卫了东北边疆一百五十多年的和平稳定。 自由辩论内容： 提问资料： ★★请问对方辨友，日本的国花是什么？对方肯定会回答是“樱花”，那么立马抓住“对，樱花灿烂、纯洁和美丽，即使死，也该果断离去。樱花凋落时，不污不染，很干脆、利落，但是，日本却在觊觎我国领土上毫无纯洁可言，更没有樱花干脆、利落的精神，所以，日本的野心昭然若揭。 ★★请问对方辩友，如果你家进了小偷，你是坐下来跟他谈判还是报警？如果小偷对你进行了人身攻击，你是任由挨打还是自卫反抗呢？ ★★抓对方的漏洞提问题 应辩资料： ★★★前车不忘，后车之师。清朝政府愚昧无知，腐败无能无力反抗。前後被迫签定了一千一百多个丧权辱国的卖国条约。辛丑赔款本为四亿五千万两，平均每名中国人赔款一两，卅九年还清，年率四厘，，共约十亿两库平银。另加民间赔款二千多万两。以关税，盐税作保。中国从此失去关税主权。根据瑷珲历史陈列馆的档案，北京条约中失去领土四十万方公里。外蒙未分界中有万方公里被强夺。加上外蒙的独立，中国共失领土约百万方公里战争没有绝对胜利得道者多助，失道者寡助，如果日本不能正视历史，硬要侵略我国领土，我们一定不会手软，全体中国人民一定会同仇敌忾，誓死抗争到底。我们国家高速地发展，我们的综合实力不断地增强，所以我们解决问题的能力也不断地增强，日本敢不敢下一步采取什么样的措施，进行什么样的挑衅，很重要的一个是它对中日力量对比的分析，如果它看到中国力量在不断地增强，它跟中国要是摊牌的话，它占不到便宜， 下面，我想从以下几点再次证明我方观点 第一：为什么要用武力解决。历史上日本多次发动战争给中国人民上留下深重的灾难，日本不但不自我反省，反而创伤上洒盐，而当今，日本又多次挑起了钓鱼岛事件，单方面非法窃占钓鱼岛，可以说狼子野心，昭然若揭。作为一个普通中国公民，我们必须用武力解决，因为：和平已不是选项。中日关系已死，百年血债未偿，二战成果不容否定， 而反方辩手如此忽略历史，罔顾现实，对日本仍抱有孩童般的幻想我想试问反方辩手，你们大言不惭的说妥协，说和平。就不怕南京城下的三十万孤魂去找你诉苦吗？ 其次，我们不得不动武。和平不是一厢情愿的单相思，更不是对合理战争的回避。古语曰：“是可忍，孰不可忍。”在日本军国主义已经抬头、在许多国家准备伺机侵占更多我国领土、在中华民族生存空间严重受到挑战的情况下，我们要勇敢的扬起解放军这把利刃，向鬼子们的头上砍去，理直气壮的维护我们的利益，惩罚侵略者