铅酸阀控蓄电池原理与维护资料..docVIP

蓄电池维护技术 山东鲁能智能技术有限公司 二OO五年八月 目 录 1 阀控式密封铅酸蓄电池(VRLA)两种主要类型 1.1 AGM（玻璃纤维隔板吸附）技术 1.2 GEL（胶体）技术 1.3多种技术比较 2 VRLA电池的容量检测方法 2.1 VRLA电池容量及其影响因素 2.2 不同倍率容量 2.3 VRLA电池容量检测方法 3 VRLA电池的运行环境、安装、维护与管理 3.1 VRLA电池的使用 3.2 VRLA电池的储存 3.3 VRLA电池的维护 4 常见质量问题解答 1．阀控式密封铅酸蓄电池两种主要类型 目前在国内外所生产的铅酸阀控蓄电池（VRLA）有两类技术：AGM（超细玻璃棉隔板）技术和Gel技术（胶体技术）。 1.1 AGM技术 它是采用超细玻璃棉隔板，这种隔板具有93%以上的孔隙率，可以吸收电池反应所需要的足够的电解液，因此可使电池内部没有流动的电解液，玻璃棉隔板在吸收了足够的电解液后，仍保持在10%左右的孔隙作为O2的复合通道正极析出的O2到负极复合，以实现氧的循环，即H2O→1/2O2→H2O，电池才可以达到密封效果（如图11所示）。AGM电池属于贫液设计，与富液式电池相比，电解液的密度较高。早期VRLA电池所出现的问题，主要是由于没有重视贫液设计所产生。目前国内外的VRLA电池以采用AGM技术为主，因为AGM电池有以下优点： 1).采用无锑Pb-Ca合金板栅和高纯度原材料，电池的自放电少，25℃下储存三个月，自放电率2.0%。 2).AGM电池有较好的充电效率。 3).集群采用紧装配，内阻较少（一般为0.2-0.9mΩ），适合大电流放电。 4).由于采用贫液式设计，气体复合效率较高，98%，因此无酸雾透出。 5).初期容量较高，第三个循环周期即可达到100%以上的额定容量。 6).有较好的低溢放电性能。 正由于以上优点，使得采用AGM技术的VRLA电池发展很快，国内外多数VRLA电池的制造厂家都采用AGM技术。 1.2 Gel技术（胶体技术） 胶体电池的密封原理与AGM技术相似，也是氧的循环过程，但正极的氧气不是通过隔板的孔隙传输到负极的，而是通过胶体的裂纹来实现的，胶体的裂纹是氧的复合通道，胶体的裂纹是胶体形成时收缩产生的。胶体电池使用初期，由于胶体的裂纹较少，氧的复合效率较低，因此安全阀易开阀而有较多酸雾析出，随着电池的使用，裂纹增加，氧的复合效率提高。 胶体电池的主要生产厂商：德国Sonnenschein（德国阳光）公司，美国Gromptor Parkinson公司，意大利的FIAMM公司。 胶体电解质电池的氧复合原理如图12所示（2）。 胶体电解质的制备方法有三种： 中和法、硅溶胶法、气相二氧化硅法，其中，气相二氧化硅在国外较多采用，其胶体电解质的稳定性较好。 胶体技术的优点： 1).胶体电池采用富液设计，因此，深放电的恢复特性较好，较好地防止电解液干涸。 2).由于胶体的固定作用，胶体电池几乎不存在电解液的分层现象。 3).在较高的环境温度下，胶体电池有比AGM电池更长的使用寿命，Gel技术比AGM技术发展慢的原因，是由于胶体电池有以下缺点：采用胶体和PVC隔板，且胶体易堵塞隔板及活性物质中的孔，使电池内阻较大，因此与AGM电池相比，在常温下20小时率容量低15%左右，-18℃启动放电，负荷电压约低20%。 使用初期，氧的复合效率较低，酸雾排出较多。 胶体电池对过充电较为敏感，如果电池倾斜或卧放，则电池内胶体可能会流出来。 不适合快充，高倍率放电，特别是在低温环境下。 不适合于薄型极板设计。 总的来说：AGM电池的气体复合效率高于Gel电池，而Gel电池的失水率要低于AGM电池。如图13所示。 近年来，在铅酸电池的国际会议讨论中，对Gel技术有逐渐重视的趋势，但对AGM技术和Gel技术在应用中的优缺点还有不同的看法。有的认为动力型电池如电动车电池、牵引电池采用AGM技术好，因为其大电流放电性能好，而备用电池、UPS电池采用Gel技术好。但是，我们访问Trojan Battery公司时，John Wertz认为胶体电池的深循环性能优于AGM电池，因此他们设计VRLA电池动力牵引电池采用Gel技术，而UPS、备用电池则采用AGM技术。 1.3 多种技术电池比较 从上图14可以看出： 2.3.1铅酸蓄电池的体积比能量和重量比能量最小。 2.3.2锂聚合物电池的体积比能量和重量比能量最大。 2.3.3但是阀控铅酸蓄电池由于价格的优势仍然得到大面积的使用。 VRLA电池的容量及检测方法 VRLA电池的容量及影响因素 额定容量：在规定的工作条件下