第26章 人工生殖技术幻灯片.ppt

第二十六章 人工生殖技术 第一节 概 述 第二节 国外人工生殖技术立法 第三节 我国人工生殖技术立法 第一节 概 述 一、人工生殖技术的概念 人工生殖技术，是指用现代科学和医学的技术、方法改变性与生殖的联系或代替人类生殖过程中的某一环节或全部过程。 人工生殖技术，从广义上说，包括控制生育技术和辅助生育技术两个方面。从狭义上说，就是指辅助生殖技术。控制生育技术是将性与生殖分离，主要解决人口数量问题；而辅助生育技术是将生殖与性分离，主要解决不育问题。 (一)人工授精 人工授精(Artificial Insemination，AI)，是指用人工方式将精液注人女性体内以取代性交途径使其妊娠的一种方法。根据精液来源的不同，人工授精分为夫精人工授精(AIH)，即使用丈夫的精子所进行的人工授精；供精人工授精(AID)，即使用供精者的精于所进行的人工授精。 (二)体外受精 体外受精(In Vitro Fertilization，IVF)，又叫体外受精—胚胎移植(In Vitro—Embryo Transfer，IVF—ET)，是指从女性体内取出卵子，在器皿内培养后，加入经技术处理的精子，待卵子受精后，继续培养，到形成早期胚胎时，再转移到子宫内着床，发育成胎儿直至分娩的技术。由于受孕过程的最早阶段发生在体外试管内，因此俗称试管婴儿技术，生育出来的婴儿称为“试管婴儿”。 体外受精主要解决女性不孕问题，对于开展人类胚胎学和遗传工程学的研究也具有重要意义。 (三)代孕母亲 代孕母亲(Surrogate Mother)，是指代人妊娠的妇女。代孕母亲或用他人的受精卵植入自己的子宫妊娠，或用自己的卵子人工授精后妊娠，分娩后孩子交给委托人抚养。代孕母亲出现于20世纪70年代末。 二、人工生殖技术立法的意义 人工生殖技术利用得当，造福人类，利用不当则危害人类。而通过立法可以促进其健康发展，造福人类，防止其异化对社会造成的危害：①人工生殖技术应用、推广于社会，不是一个单纯的、孤立的科技问题，它不可避免地会受到传统习俗与道德观念的强烈冲击。立法可以克服社会的某些阻碍作用，促进生殖技术与社会的协调，②人工生殖技术的使用过程有时并不安全。如操作人员失误造成患者怀错孕，引发婴儿争夺战，患者因生殖技术而感染上艾滋病等。立法可以保障生殖技术的安全，并禁止生殖技术商业化，保证其纯洁性； ③人工生殖技术在一定程度上取代了自然生殖的环节，必然会引发一系列的伦理道德问题。立法可以明确有关婴儿的法律地位、父母子女身份，使生殖技术产生的复杂人际关系得到理顺，有助于家庭的和睦、社会的稳定，有助于充分保障公民的生育权利，促进计划生育。 第二节 国外人工生殖技术立法 一、人工授精引发的法律问题及相关立法 (一)谁是AID婴儿的父亲 AID婴儿可以说有两个父亲：一个是生物学父亲(遗传学意义上的父亲)，即供精者；一个是养育父亲(社会学意义上的父亲)，即生母之夫。那么，谁是AID婴儿法律上的父亲?许多国家的法律认为，养育父亲与婴儿虽无生物学上的血缘关系，但夫妻合意进行人工授精的行为，已表达了愿将婴儿作为夫妻双方共同子女的意思表示，所以应视其为婴儿的亲生父亲。 (二)AlD婴儿的法律地位 1967年，美国俄克拉荷马州法律规定，凡由指定的开业医生进行的AID，并附有夫妻双方同意书的，AID婴儿对其生母的丈夫，具有婚生子女的身份。目前，美国已有25个州制定了这样的专门法规。丹麦人工授精法案规定，在丈夫同意下出生的AID子女，具有婚生子女的身份。日本自1957年第一例人工授精婴儿诞生以来，以民法学家为主开展的对AID婴儿的法律地位，即应否视为嫡子的问题进行了几十年的讨论，仍未取得一致意见。英国则将AID婴儿视为非婚生子女。从发展趋势看，多数国家倾向于主张夫妻合意的AID子女应推定为婚生子女，与生母之夫的关系视为亲生父子关系。妻子进行AID，如果丈夫不知情或未曾同意，他对婴儿有否认权。 (三)AID的法制化管理 从各国的情况来看，AID应用管理中存在不少问题：如缺乏统一的技术准则；很少对供精者进行遗传学检查；同一份精液被多次使用的情况很普遍，增大了近亲婚配的危险；由于操作者的工作失误或玩忽职守造成的事故时有发生，等等。因此不少国家都在加强人工授精管理方面的立法，以建立起人工授精管理法律制度。如加拿大实行有偿人工授精制度，规定只能在指定的医院进行，可享受保险，对出生的婴儿要详细记载，定期随访。法国法律规定，对婚姻关系稳定，男方确无生育能力以及有遗传性疾病的夫妇可以免费从本国的13个精子库中获得精子进行人工授精。 冰岛有50多个人工授精受孕点，由于人口稀少，为避免血缘婚配，