浅论高等职业教育会计电算化专业的实践性教学.docVIP

浅论高等职业教育会计电算化专业的实践性教学 　　[摘要]随着计算机技术在会计界中的广泛运用，社会对于会计电算化专业学生在实践应用方面的能力也提出了更高的要求，然而会计电算化专业实践教学体系的建设具有极高的难度，这就造成了在高等职业教育院校中，会计电算化专业学生实际性能力不够的现实状况。因此文章基于这一具体问题，从工学结合的开发思路出发，探索了一个适合我国高等职业教育院校建立会计电算化专业实践教学的模式。 　　[关键词]会计电算化专业 实践教学 模式 　　[作者简介]周亨炉（1971- ），男，江西南昌人，江西现代职业技术学院商务分院，讲师，研究方向为会计电算化；冯炜锐（1980- ），男，江西南昌人，江西现代职业技术学院信息工程分院，副教授，研究方向为计算机软件。（江西 南昌 330029） 　　[中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2013）09-0161-01 　　一、高职院校会计电算化专业实践教学存在的问题 　　1.实践教学课程体系设置的不合理。根据相关调查研究表明，目前我国高职院校会计电算化专业在实践课程的设置上，还处于过度陈旧的实践教学模式。这种实践教学体系具有很多缺陷：一是对学生专业技能方面的训练较少，实践课程的设置没有充分考虑到我国目前就业市场变化的趋势和用人单位对人才的需求，因此呈现出了一定的不科学性，并且这种过度陈旧的实践教学模式的不灵活性，也导致了学生的能力弱，造成用人单位对学校所提供的实习生满意度的持续下降；二是目前国内的高职院校尚未建立一套完整的实践技能的课程评价体系，所采用的评价考核依旧以考查理论知识为主，缺少了对学生职业技能的考核，因此也间接造成学生对实践能力的弱化。除此之外，由于学校与企业之间缺乏相关的政策扶持以及契约上的约束，可供学校学生进行实习的就业单位和岗位严重不足，由此导致了较高的专业不对口率。 　　2.模拟实训室仿真性和系统整合性的缺乏。通过调查发现，目前国内有90%的高职院校已经建立了会计实训室和电算化实训室，但是却有70%高职院校的实训室没有达到仿真要求和学生实践学习需要，没有较为真实的会计工作环境。这样不仅激发不了学生的学习热情，更无法达到分组轮岗轮训和学生基本技能培养的目的，学生也根本无法从中体验会计电算化的优越性，更谈不上通过这种实践教学培养社会需要的应用型、复合型人才了。 　　3.系统性实践教材和教学案例的短缺。目前，国内没有系统、完整的实践性教学资料，许多高职院校所使用的实践教学教材大多来源于国内本科院校所使用的教材，将其中的内容进行压缩后得到的，这样的教材从内容上看十分分散，没有系统性，并且更多地注重理论知识的讲解，对实践性方面的内容是严重缺乏的；也有少部分的高职院校采用本校自编和开发的教材，但是由于力量的单薄，内容呈现出了一种不全面的特点，这样不利于学生的深度学习，严重影响了教学的质量。 　　4.教师自身实践技能的薄弱。目前国内高职院校会计电算化专业的教师大多是从学校毕业之后就立刻到校任教，即使是考取了会计师职业资格证的教师，由于没有机会到企业从事会计工作，所学知识也仅局限在理论的层面，缺乏实践的经验，因此很难有效地组织学生的实践学习。教师虽然掌握了丰富的会计电算化知识，但是缺乏会计工作中相关问题的处理经验和能力，在指导学生实践过程中也缺乏了真实性，没有办法教给学生处理真实工作环境中的复杂问题，就更加无法培养学生的实践能力，这就对高职院校实践教学造成极大的不利。 　　5.校企合作开展不力，校外实训基地难以落实。由于财会的特殊性和保密性，会计电算化专业开展校企合作很难实施，大多企业不愿意接受学生顶岗实习，即使大部分高职院校已经签署了“友情式”校外实训基地合作协议，但该专业学生不可能到单位顶岗实习，顶多是参观实习，时间在半天到一天。即便部分学生自己联系了实习单位，但很难直接参与实际财务工作。顶岗实习流于形式，使得学生的专业生产实习落不到实处，达不到预期实践锻炼目的。 　　二、高职院校会计电算化专业实践教学的改进措施 　　1.合理设置实践课程，加大实践力度。第一，合理设置实践课程内容和时间。目前国内大部分高职院校的会计电算化专业在课程安排上都存在一定的问题：一是没有系统的会计电算化的模拟教材；二是在会计电算化专业的课程安排中，电算化方面的课程所占比例很低，基本上不超过总课程的15%。针对存在的这两个问题，可以从以下两个方面着手进行改进：首先是学校应该大力扩充电算化方面的实训教材，以加强学生的联系；然后是增加电算课程所占的比例。第二，加强会计电算化模拟实验室的建设。高职院校应该全面改进学校的会计电算化的实验室，加大其仿真性，只要将全方位的模拟真实工作环境中的工作环境、工作流程等运用到会计电算化实训室的建设方面，