第6章成药性范例.ppt

新药研发各个环节的价值贡献度 先导物的发现与优化约占价值链10%,时程约3-5年, 但决定了后面90%的命运 1.从苗头化合物到先导物 苗头化合物(hit): 对特定靶标或作用环节具有初步活性的化合物。 苗头化合物的发现途径: 理性设计(基于受体或配体结构和机制的分子设计) 随机筛选(天然产物和高通量筛选化合物库) 基于片段的筛选(仪器分析和分子模拟相结合的技术) 苗头向先导物的过渡，是趋于类药、成药的过程。 最常见的方法 电子等排置换原子、基团或片段 2). 药代动力学性质--达到ADMET的基本要求 口服生物利用度(F)＞ 10％ 消除半衰期(t1/2) ＞ 30 min 与CYP450结合：低 在治疗窗口下，无毒性 对人肝微粒体的清除率＜ 23μL·min-1·mg-1 分布容积Vd ＞ o.5L·kg-1 与血浆蛋白的结合率＜ 99.5％ 5-10倍的治疗剂量下，无三致作用 4). 化学结构 一般含脂肪或芳香环数1～5个 可旋转的柔性键2~15个 氢键给体不超过2个 氢键接受体不多于8个 偏离这些结构因素,不能保障良好的药效、药代和物化性质。 先导化合物的结构及其类型还应有新颖性，能够获得专利以保障研发药物的知识产权。 由苗头物发展成先导物的性质变化 参数 苗头物均值 先导物均值 增量 分子量 174.1 382.8 207.7 氢键给体 1.7 1.7 0 氢键接受体 2.9 5.6 2.7 非氢原子数 12.8 28.5 15.7 先导物的质量判断与保障 1). 先导物应有较大的化学空间进行优化 先导物仅以活性强度作为指标，忽视其他因素不利于新药研发 相对分子质量大的先导物 与靶标的结合力强，活性一般高于低分子量的化合物 结构中往往有“冗余”的原子或基团，不利吸收、过膜和代谢等 过多的原子减小了化学修饰空间，难以添加更有益的基团。 单凭活性强度不能作为确定先导物的唯一标准，以避免错误的导向。 3.先导物的优化 优化目的 将有活性的化合物转化成药物、将非药演化成候选药物的过程 通过药物化学方法将临床对药物的要求体现在结构优化和改造中，使药物的安全性、药效学、药动学、代谢稳定性和药学(物理化学)等性质同步地构建于一个分子之中 优化是在多维空间中通往候选药物的分子操作。 优化的内容 1). 提高化合物对靶标分子的选择性或特异性 研发双(或多)靶标化合物，不仅对双靶标有选择性，而且作用强度应相近或匹配。 是否对同源靶蛋白或蛋白亚型有作用，由于同源蛋白之间的结构与功能有相似性，往往因选择性不强，导致产生不良反应 2). 用细胞或功能性试验评价活性强度 3). 提高化合物的代谢稳定性 细胞色素P450试验: 是否是重要CYP亚型的底物、诱导剂或抑制剂; 肝微粒体和肝细胞温孵试验:评价代谢类型和速率。 4). 整体动物的药动力学试验 对于有可能成为候选药物的分子进行初步药代动力学试验，用大鼠或犬评价口服生物利用度、化合物在血浆中浓度和时间的关系、消除半衰期和清除率等。 组合化学和高通量筛选(HTS)所得的化合物，往往忽略分子的成药性，即使发现了高活性化合物，却也会因药代或物化性质等缺陷而无研发前途。 机算辅助药物设计及虚似筛选仅是一种工具,准确性、可靠性尚有不足。 5). 运用药物化学知识指导优化设计 整合各种生物学方法的试验结果，达到对药效强度和选择性、药代(ADME)的合理配置，以判断受试化合物是否在一定的时间内在作用部位达到足够的药物浓度，确保产生药效作用。 6). 改善溶解性和化学稳定性 在分子的非药效团部位引入溶解性基团，消除化学不稳定原子或基团。 根据药物的作用部位调节化合物的脂一水分配性 7).确保候选药物的安全性 在高于药理有效浓度(或剂量)下试验化合物的不良反应或毒性，进行细胞毒试验和对心肌hERG钾通道抑制试验等。 由先导物发展成药物的性质变化 参数 先导物均值 成药后均值 增量 分子量 272.0 314.0 42.0 氢键给体 0.8 0.8 0 氢键接受体 2.2