- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
综述国内外财务风险预警方法
综述国内外财务风险预警方法
风险的客观存在要求有效的预测和应对以降低损失和危害,预警由此而生。预警即对一个人,一个组织甚至一个国家可能面临的风险情况给予提醒和警告。企业经营无时不刻不处于包括财务风险、市场风险、法律风险等在内的各种风险之中,正所谓千里之堤毁于蚁穴。因此必须建立预警制度,在面临复杂多变的市场环境和内部不可控因素的条件下,尽可能的预先觉察经营的危机,并采取有效的应变措施,化解风险消除危机。企业产生财务危机的原因多种多样,既可能是由于企业经营者决策的失误,也可能是由于管理失控,还可能是外部环境恶化等。但任何财务危机都有一个逐步显现、不断恶化的过程。因此,正所谓防微杜渐,早财务系统的正常运作中,就应对企业的财务经营过程进行跟踪、监控、及早的发现财务危机信号并着手应对,以避免或减弱对企业的破坏程度。通过财务预警方法的分析,对财务运营做出预测预报,无论从哪个立场分析都是十分必要的。国内外学者都对财务风险进行研究并得出一些观点和方法,本文就国内外财务风险预警方法做出综述概括。
总体而言财务分析预警方法根据不同的标准可以分成不同的类别。按分析时利用指标或者因素的多少,可以划分为单变量预警分析和多变量预警分析;按分析判断时采取的主要依据,可以分为指标判断和因素判断;按预警分析所采用的分析方法,可以分为定性分析和定量分析。
国外对财务风险预警的研究
国外学者多采用的是定量预警分析
单变量分析方法
Fitzpatrick于1932年进行了一项单变量的破产预测研究,他搜集了19对破产和非破产公司做样本,运用单个财务比率将样本划分为破产和非破产的两个组,结果发现判别能力最高的是净资产收益率(净利润/股东权益)和股东权益/负债两个比率。
财务比率法
1966年,Beaver使用5个财务比率作为变量,分别对79家经营失败和79家经营成功的公司进行了一元判定预测,发现三个比率是有效的:债务保障率(现金流量/债务总额)、资产收益率(净收益/资产总额)、资产负债率(债务总额/资产总额),其中,债务保障率指标表现最好。这可以看作是单变量模型的开创性研究。
在财务比率法中,William Beaver 在计算了各财务报表项目的平均值之后,对流动资产项目之间的重要项目作了如下说明:
失败企业有较少的现金而有较多的应收账款。
当把现金和应收账款加在一起列入速动资产和流动资产中时,失败的企业与成功企业之间的不同就掩盖住了。因此现金和应收账款不同,他们是朝相反方向起作用的
失败企业存货一般较少。
这些结果说明,在预测企业的财务危机时,应给予现金、应收账款和存货三个流动资产项目以特别的注意。财务比率法也可以根据企业所处的阶段、行业及其特点,选用其他的财务指标,包括速动比率、流动比率、资本结构比率、存货周转率、收入结构比率、资本回报率等,并且在静态指标的基础上还可引入动态指标如销售变动率等,目前通用来作为企业发生财务危机征兆的指标有债务保障率、资产收益率、资产负债率等。
利息及票据贴现费用判别分析法
它是日本田边升一 提出的。利息及票据贴现费用判别分析方法,即用企业贷款利息、票据贴现费用占其销售额的百分比来判断企业正常与否。
多变量分析方法
Altman的Z计分模型
该模型是运用五种财务比率,进行加权汇总产生的总判别分(称为Z值)来预测财务危机模型。
适用于一般上市公司的判别函数
Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5
其中:Z值为判别分;X1=营运资金/资产总额;X2=留存收益/资产总额;X3=息税前利润/资产总额;X4=股份市值/负债账面价值总额;X5=销售收入/资产总额。
一般地,Z值越低,企业越有可能发生破产。若Z2.675,表明企业的财务状况良好,发生破产的可能性较小;若Z1.81,则企业存在很大的破产危险;1.81Z2.675为灰色地带或模凌两可区间,进入这个区间的企业的财务是极不稳定的。
适用于非上市公司的更通用的模型和适用于上市和非上市的制造、流通、服务类公司(不包括金融业)
Z=0.017X1+0.847X2+3.11X3+0.420X4+0.998X5
式中各符号的定义与上式相同
一般地,Z1.23时,企业属于破产之列;当Z2.90时,企业属于不会破产之列;当1.23Z2.90时,企业属于灰色区域或未知域之列,也就是说,难以简单地得出是否肯定破产的结论。
2、日本开发银行的”利用经营指标进行企业风险评价的新尝试”
20世纪70年代,日本开发银行调查部发表的”利用经营指标进行企业风险评价的新尝试——利用多变量分析的探索”,其分析方法和Altman的思路如出一辙,所不同的只是构成Z的各独立变量的选择有明显的差异。他们选择了东京证券交易所310家上市公司作为分析对象,建立破产模型,将其分成优良企业和
文档评论(0)