第20章债的移转和消灭.pptVIP

第二十一章债的移转和消灭 第一节 债的移转 一、 概述 1、定义：债的移转，是指债的主体发生变更，即由新的债权人、债务人代替原债权人、债务人，而债的内容保持同一性的一种法律制度。 2、分类 根据变更的主体不同，债的移转分为债权人的变更和债务人的变更。前者为债权转让，后者称为债务承担。 如果债权债务一并转让，称为债的概括承受。 3、移转的原因 法定转让：法律的直接规定，如继承法、公司法的规定。 意定转让：基于单方或双方的法律行为，可引起合同的转让。 主要讲意定转让。 法律渊源 该章制度均来源于《合同法》，所以债的移转，实际讲的是合同的移转。 二 、 债权的让与 甲向乙借款1万元，约定还款期为1年。半年后，乙到丙处，发现全套张国荣纪念光盘，十分珍贵，欲购买之。丙保证该套光盘全由当年发布的歌曲和电影组成，绝对正版。经多次协商，丙以1万元价格出售该套光盘于乙。恰好此时，甲的借款已经到期，乙丙遂协商，由甲将1万元钱交付丙，丙表示同意。乙通知了甲，但末取得甲的同意。现出现下述事情，请予以解决。 【问题】 1．本案中，债权让与协议是否有效？为什么？ 2．若甲向丙支付了l万元款项后，乙发现所购光盘八成非系正版，并经由法院撤销了与丙的买卖。可否要求撤销债权让与由甲再次向自己支付l万元？为什么？ 1、概念 债权让与即债权的转让，指在不改变债的内容的前提下，债权人通过与第三人的协议将其债权转让给第三人。 债权人与第三人订立的关于转让债权的协议称为债权让与合同。 让与债权 的一方当事人称为让与人，受让债权的一方当事人为受让人。 债权让与生效后，受让人即取 代让与人的债权人的地位而成为债权人。 2、债权让与的要件 1）须当事人之间达成合意。 债权让与时，让与人与受让人应订立债权让与合同。该债权让与合同应具备合同的有效要件 。 债权让与为无因行为，即使有无效事由，也不得对抗债务人。　 2）须有有效债权的存在 　让与的债权必须存在，且为有效。才能发生债权让与的效力。 有效存在，须作从宽解释。已罹时效、可撤销的债权均可转让。 3）须所让与的债权具有可让与性 债权让与不同于实物转让，让与后需债务人向受让人履行，因而法律对债权人有特别的要求。 合同法第79条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （1）根据合同性质不得转让； （2）按照当事人约定不得转让； （3）依照法律规定不得转让。 （1）根据合同性质不得转让的债权包括： 其一，以特定身份为基 础的债权。例如，亲属间的扶养请求权，抚恤金请求权，受遗赠人的给付遗赠请求权等。 其 二，以特定债权人为基础的债权。债权人的变更导致债的内容的变更，例如，画家为特定债权人画肖像画的债权 不得转让。 其三，基于当事人间特别信任关系的债权 ，原则上不得让与。例如，雇佣、委托、借用、租赁关系中的债权，原则上不得让与。 其四 ，属于从权利的债权，不得单独让与。 （2）当事人约定不得转让的债权 当事人可以约定禁止向任何人转让债权， 也可以约定禁止向特定人或特定范围的人转让债权。违反此约定，转让无效。 善意受让人的利益保护问题 在当事人禁止转让债权的约定发生何种效力上，有三种立法例： 一为此种特约无效，法国法采之； 二为此种特约于当事人间为有效，但对于第三人为无效，德国法采之； 三为此种特约为有效，但不得对抗善意第三人，日本法采之。 （3）依照法律规定不得转让合同债权 例：担保法61条规定：最高额抵押的主合同债权不得转让。 3、债权让与通知债务人 债权让与对债务人必有影响。是否须征得债务人同意？两种主张： 一是严格限制主义，转让须经债务人同意。 二是自由主义，通知生效。未通知对债务人不生效力。通知应先于履行时间。 合同法第80条：　债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、债权让与的效力　 2000年11月，甲与乙公司签订平面设计合同。约定甲为乙公司设计制作公司筒介画册，设计费及加工费共计4万元，乙公司预付2万元，余款于收货并验收合格后一次性付清。协议签订后，甲与乙公司各自履行了自己的义务。乙公司收货后画册中有些地方未使用规范字。由此，乙公司未付余款给甲，并要求甲中心重作画册。2001年3月，甲将乙公司的欠款2万元转让给丙贸易中心，并向乙公司履行了通知义务。因此，丙贸易中心向乙公司主张债权。乙公司认为丙贸易中心不具备制作画册的能力，如转让债权不损害其利益，因而不同意丙贸易中心的主张。 【问题】本案中，甲中心将其对乙公司的债权让与给丙贸易中心是否生效？为什么？ 债权让与的效力 债权让与的效力，指债权让与对让与人、受让人和债务人的法律效果。 从让与合同的角度看，有内部