第六章 论证的评估.ppt

　　样本的代表性 　　一般要考虑三个因素来确定样本是否典型：1.样本是否被随机选出；2.样本的大小；3.心理因素。 　　随机抽样可以保证总体中的每一个分子都有同等机会进入样本。反之，非随机抽样得到的样本是偏颇的，即总体中的某些分子比其他分子有较大机会被抽中，因此所得的数据未必能够推广到总体本身。在考虑到难度和经济代价时，分层抽样作为纯随机抽样的替代品。这是按照事先知道的优势比例将总体划分为不同的组，再在每一层内部进行随机抽样。分层抽样可能遇到分组比例的信息的正确性问题。这种方法在实际运用中仍然留给调查人员随意性。 　　样本的大小也是一个重要因素。在样本随机选出的情况下，越是大的样本，越接近于复制总体。这种接近性的程度用“抽样误差”来表示。抽样误差是样本中某性质出现的频率与总体中该性质出现频率之间的差距　。样本越大，抽样误差越小。人们根据实践经验总结出了在95％的置信水平上样本大小和误差范围及置信区间的关系，即在有代表性样本的大小确定的情况下，考虑到抽样误差所得到的关于总体的结论可以有95％的概率为真。 柳掌尊恒带纶辗仗拒邀噪总凯底枉派琐朝疤梧贡书稿贷蜜震虎晦蘸梆吾植第六章 论证的评估第六章 论证的评估 　　当总体是人组成的时，心理因素可能有重大作用。 　　首先，如果构成样本的人们认为由于他们提供的回答而获得或损失某些东西时，可以想像，他们的受牵连的事务将影响回答结果。例如，如果一