策略点评.docxVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
策略点评.docx

策略点评自贸区获批,改革再起航事件:8月22日,商务部新闻办公室发布消息称,近日,国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区。试验区范围涵盖上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等4个海关特殊监管区域,总面积为28.78平方公里。主要观点:全球贸易合作深化,中国需要进一步深入到全球贸易活动中去。自从我国在21世纪初加入WTO以来,全球贸易合作不断加强。2002年设立的亚太自由贸易区逐渐演变,在2005年正式转变为跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP),2008年美国加入该协定。这一协定的核心在于外商投资的自由化,比WTO的贸易自由化更进一步。美国和欧洲目前也在进行类似自由贸易区谈判。但中国并没有加入TPP或与其它国家进行类似贸易区协议谈判。因此,我们需要从自贸区建设开始,进一步探索深入到全球贸易中去的道路。中国经济结构调整大背景下,自由贸易区有助于探索未来经济增长方向与模式。传统土建经济与粗放式对外贸易的模式逐渐走到尽头。我们需要探索未来对外贸易、经济增长的模式。自由贸易区可以成为一个有益的“试验田”。自由贸易区更加“高端大气上档次”。相比此前的保税区、前海特区等等,从定位、规模、意义等方面来看,上海自由贸易区明显更高一筹。上海自由贸易区定位为全球贸易中心,是我国进一步深入全球贸易活动的重要实验基地。上海自贸区并不仅仅是上海的一个金融、贸易特区,更是要能够给全国其它地区深化改革开放带来可供借鉴的经验。自贸区建设将可能有多方面重大突破。虽然自贸区细则仍未披露,但我们判断,未来自贸区建设将可能在金融改革与资本项目放开、税收与税制改革、监管与法律法规、国际航运中心建设等方面带来重大突破。自由贸易区带来的影响与可能的投资机会。上海自由贸易区的全部影响可能在未来逐渐显现,我们预计这将是一个十分漫长的过程,但其意义重大。短期对上海相关产业比较有利,对香港、前海特区和其它希望建设自贸区的地区或有冲击,但应该不会太大。投资机会方面,短期上海自由贸易区相关上市公司可能受到关注;但细则尚未出台、政策尚未落实,加之前期市场对上海自贸区建设已有相当预期,应该不会形成趋势性机会。相关研究研究报告研究报告研究报告联系人姓名: 电话:邮件:执业证书编号:联系人:杨宗星电话:邮件:执业证书编号:证券研究报告-策略点评2013.08.261 中国(上海)自由贸易区设立背景:全球贸易活动的进一步深化与中国经济结构调整一方面,全球贸易合作深化,中国需要进一步深入到全球贸易活动中去。本世纪初以来,全球贸易活动持续深化。2002年新西兰、新加坡、智利和文莱发起设立亚太自由贸易区。2005年,这一自由贸易区协定转变为跨太平洋伙伴关系协议(Trans -Pacific Partnership Agreement,TPP)。随后,美、澳、日等亚太国家相继加入这一协定。表1.跨太平洋伙伴关系协议成员发展历史情况概览时间事项2005年新西兰、新加坡、智利和文莱发起设立TPP2008年美国加入,参与TPP谈判2009年澳大利亚和秘鲁加入2010年马来西亚和越南加入,参与TPP谈判2012年墨西哥、加拿大加入2013年日本加入,参与TPP谈判资料来源:华安证券研究所整理与此同时,美国与欧盟宣布正式启动自由贸易协定谈判。自由贸易协定与WTO存在明显不同。WTO的核心在于贸易的自由化,而自由贸易协定则更进一步,强调外商投资的自由化。这是更自由、全面的国际贸易关系。相比之下,中国虽然在本世纪初成功加入WTO,且随后对外贸易高速增长,但外贸模式总体上比较粗放,且仍需要进一步深入到国际贸易中去。由于诸多管制的存在,中国事实上还难以实现国际资本的自由流动,外商投资面临许多限制。另外一方面,中国经济结构面临转型调整。过去十几年,土建经济与粗放的对外贸易是中国经济发展最基本的模式;而这一模式逐渐走到尽头。我们迫切需要找到新的经济增长模式与增长点。深化改革开放应该是中国走上新增长道路的不二选择。自由贸易区的设立,有助于我们探索在更深入全球贸易模式下,新的经济增长点,以及相应的管理、法制建设等,是一块非常有益的“试验田”。2 自由贸易区更加“高端大气上档次”从上海自贸区的定位、规模和意义等方面来看,相比此前的保税区与前海特区,明显更高一筹。定位:建设中国(上海)自由贸易试验区,是顺应全球经贸发展新趋势,实行更加积极主动开放战略的一项重大举措,这是一个国家战略。我们认为,其目的是要打造一个国际自由贸易中心;既深化对外开放,又探索深化改革开放的道路。深圳前海特区定位则侧重珠三角区域的现代金融服务业中心。前海特区在金融业务试点上可能与上海自贸区有重合,但更多的是区域金融服务业与衔接大陆和香港的试点区域。规模:从区域面积来看,上海自贸区面积为28平方公里,而前海特区面积

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档