建筑加固改造的风险和措施.docVIP

建筑加固改造的风险和措施 　　【摘要】随着建筑行业得到了迅猛发展。原有结构可能不再满足现在的使用要求，但既有建筑物还有一定的使用价值。为满足结构的功能需求，就必须对结构进行加固补强处理。本文首先分析梳理建筑加固改造中存在的问题，随后提出加强建筑改造的措施。 　　【关键词】建筑住宅；房屋加固；改造；存在问题；对策 　　1建筑加固改造存在的问题 　　近年来时有发生的建筑物坍塌等恶性事故与我们目前面临的问题密切相关，为了把坍塌等恶性风险降到最低而产生对既有建筑物加固改造的迫切性和必要性，然而对既有建筑物的加固改造工程本身也存在一定的风险，为了避免风险，我们结合实际工作的资料，归纳分析出现问题的主要原因。 　　1.1建筑加固的施工操作对改造存在的风险问题 　　众所周知，改造加固的施工由于当今的施工技术、人员素质、安全意识等因素造成近年来我国建筑工程经常发生质量、安全事故的原因，使得建筑工程的安全和质量成为建筑施工企业必须长期解决的问题。然而建筑工程无论是在加固过程中的施工质量管理，还是在加固过程中的施工安全的管理，都属综合性的管理工作范畴。突飞猛进的行业发展现实并没有能够同步改善技术、人员、意识的状况。 　　不断有效地改良与重建我们的施工质量管理模式和施工安全模式等综合管理体系，有效提升企业安全措施规范和质量措施规范作为常态，才能逐步规避建筑加固改造过程中的施工风险，降低建筑工程安全事故发生率。纵观发展历程，可以相信随着社会的进步，技术水平的提高，人员素质的提升等此类问题一定会趋于良好。 　　1.2建设法律迟后对建筑加固改造的制约 　　建筑法律的健全完善是国家层面的任务，他对行业的进步与发展起到了不可或缺的引领作用。建筑法律方面的行政法规包括《建筑工程质量管理条例》、《建筑工程勘探设计管理条例》、《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程安全管理条例》等。但是这些法律主要适用于建设中的工程，而不适用于已经完结的工程。换句话说，对于既有工程缺乏相关的法律规制，使得在建筑工程加固改造阶段的许多行为很难规范，改造加固的设计、施工均容易产生“经验型”的随意，进而反映在建筑物加固改造的质量安全性，严重时还会出现坍塌、毁坏现象。因此，我们应该规范对既有建筑物进行加固改造相关方面的法律法规，通过法规设置禁止行为，从法律层面避免建筑物加固改造过程中的不规范行为。 　　换一个角视，现有《建设工程勘察设计管理条例》规定在建筑施工过程中只有设计和工程建设强制性标准，设计单位会收到处罚，但此条例不适用于既有建筑的加固改造，因此加固改造的技术人员的权利就得不到保障。当建筑物出现坍塌、毁灭事故时，既有建筑进行加固改造的技术人员即使按强制性标准的规定正确施工也会受到一些处罚。因此，完善既有建筑物加固改造相关方面的法律是一个双向视角，还可以保证建筑加固改造中按照施工法案正确进行施工的施工技术和设计人员的合法权益。 　　在对既有建筑物的结构因功能扩展进行加固改造时，虽然施工过程和施工工艺都满足强制性标准，有时候还会存在规范不足的情况。例如建筑结构承载力设计中的刚体位移和建筑结构承载力设计中的结构稳定性等，这些在强制性标准中规定很少，加上人为的因素就会造成改造后的建筑稳定性仍然很差，依然会发生坍塌、毁灭事故。 　　除了上述存在的问题外，还有许多不可抵御的自然因素的法规考虑，它们对建筑加固改造工程的影响也很大。例如：山体滑坡、山体崩塌、森林火灾、草原火灾、泥石流、黑道的洪水灾害等众多不可抵御的自然灾害。在现行的强制性标准中，只有《工程结构可靠性设计统一标准》GB50153-2008]附录G和《建筑抗震设计规范》GB50011-2010中有一些规定，它们是规避建筑加固改造过程中不可抵御灾害的规定。但是这些远远不够。这些在强制性标准中也只有《工程结构可靠性设计统一准则》和《建筑抗震设计规范》规定了规避偶然因素影响的设计原则。对于一些偶然因素（如对既有建筑物造成严重破坏的火灾、碰撞、爆炸）也可归结到自然因素的法规建立单薄当中。 　　1.3承载力设计对建筑加固改造的影响 　　上述提到的建筑结构承载力设计中的刚体位移和建筑结构承载力设计中的结构稳定性，都是承载力极限状态。除此以外还有材料破坏、结构形成机构等都是《工程结构可靠性设计统一标准》中规定的承载力极限的状态。但是在强制性标准中主要对材料破坏做了相关规定，其余在强制性标准中规定的都比较少。因为对原结构体系的理解、使用功能提出的新要求均会对整体结构的安全质量产生负面影响，牵涉结构的改造对安全稳定性的要求应该更为严格，这样对于改造的项目的结构稳定性提出了挑战，。 　　1.4加固改造施工的质量安全监管问题 　　建筑物发生坍塌等事故，建筑工程施工方负有很大的责任。我国会对建筑工程施工问题的处罚一般都很